ЦІННІСНИЙ ПОРТРЕТ СУЧАСНИХ УКРАЇНЦІВ: НОРМАТИВНІ ІДЕАЛИ, ІНДИВІДУАЛЬНІ ПРІОРИТЕТИ, ДИНАМІКА ЗМІН
PDF 321-333

Ключові слова

цінності
ціннісна сфера особистості
профіль цінностей
нормативні ідеали
індивідуальні пріоритети

Як цитувати

Tkalych, M., Tyshchenko, I., & Mysiv, L. (2019). ЦІННІСНИЙ ПОРТРЕТ СУЧАСНИХ УКРАЇНЦІВ: НОРМАТИВНІ ІДЕАЛИ, ІНДИВІДУАЛЬНІ ПРІОРИТЕТИ, ДИНАМІКА ЗМІН. ПСИХОЛОГІЧНИЙ ЧАСОПИС, 5(8), 321–333. https://doi.org/10.31108/1.2019.5.8.21

Анотація

Суспільні трансформації, політичні, ідеологічні перетворення, науково-технічний прогрес вносять свої корективи в ціннісний портрет сучасних українців та потребують додаткового вивчення та переосмислення.  Існує стала структура ціннісно-мотиваційних характеристик, яка визначає світоглядні позиції особистості, уявлення про себе, іншого та суспільство, спрямовує на задоволення тих або інших потреб. В такому контексті цінності розуміються як мотиваційні вектори (маркери).

Мета статті полягала  в аналізі результатів дослідження ціннісної сфери особистості, її нормативних ідеалів та індивідуальних пріоритетів, а також визначення динаміки змін за 10 років (з 2008 по 2018 рр.) на великій вибірці досліджуваних за допомогою особистісного опитувальника (суб’єктивного самозвіту), в основі якого – теорія базових індивідуальних цінностей Ш. Шварца (A Refined Theory of Basic Personal Values).

Актуальний профіль цінностей за нормативним ідеалом та індивідуальним пріоритетом мають свої відмінності. В нормативному ідеалі переважає  консерватизм, який важливіший за відкритість до змін, самовизначення (як альтруїстична позиція). У порівнянні, профіль індивідуальних цінностей суттєво відрізняється у самовизначенні – благонадійність, універсалізм, і разом з ними – суспільна безпека важливіші на індивідуальному рівні, ніж як еталон цінностей. При цьому безпека особиста – це нормативний еталон і менше – індивідуальний пріоритет. Аналіз динаміки змін ціннісного профілю за 10 років (2008 – 2018 рр.) показав, що відбулися зміни в окремих цінностях: суттєво зріс гедонізм та досягнення, підвищилася цінність суспільної безпеки, в той час як значимість особистої безпеки знизилася, так само як і влади та традиційності. Не змінився рівень конформізму. Майже без змін залишилися самостійність, стимуляція, благонадійність та універсалізм.

Перспективним вбачається дослідження детермінант та соціальних і психологічних маркерів, які обумовлюють саме такий ціннісний профіль, що дозволить використовувати означені результати для дослідницьких прогнозів у психологічних та соціологічних дослідженнях та практичній роботі психологів і соціологів.

 

https://doi.org/10.31108/1.2019.5.8.21
PDF 321-333

Посилання

Burd'e P. (2007) Sociologija social'nogo prostranstva [Sociology of social space] - SPb.: Aletejja; Moscow: In-t jeksperim.sociologii : Aletejja, 288 s. [in Russian]

Inglhart, R., Vel'cel', K. (2011). Modernizacija, kul'turnye izmenenija i demokratija: Posledovatel'nost' chelovecheskogo razvitija [Modernization, cultural change and democracy: the sequence of human development]. Moscow: Novoe izdatel'stvo. [in Russian]

Maslou A. (2014) Motivacija i lichnost' [Motivation and personality]. – Sankt-Peterburg: Piter, 316. [in Russian]

Mur Dzh. (1984) Principy jetiki [Principles of ethics]. – Moscow: Progress. [in Russian]

Fukuyama F. (2015) Political order and political decay. From industrial revolution to the globalization of democracy. London. Profile Books, 608.

Inglehart R. (1971) The silent revolution in Europe: intergenerational change in post-industrial societies // American Political Science Review, 65

Schwartz S.H. (1992) Universals in the structure and content of values: Theoretical advances and empirical tests in 20 countries. Advances in Experimental Social Psychology. – Orlando, FL : Academic. 25,1-65

Schwartz S.H. (2009) Culture matters: National value cultures, sources and consequences // C.-Y. Chiu, Y.Y. Hong, S. Shavitt, R.S. Wyer (eds). Understanding culture: Theory, research and application. N.Y.: Psychology Press, 127–150.

Повідомлення про авторські права

Статті в журналі "Психологічний часопис" ліцензовані відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution License International CC-BY, яка дозволяє іншим користувачам ділитися роботою і використовувати роботу в інший, допустимий авторським правом спосіб, з підтвердженням авторства і посиланням на публікацію роботи в цьому журналі. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, перейдіть за посиланням - https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/