Ключові слова
«картина світу»
репрезентативна матриця
мнемічні контексти
смислове поле
смисл
Як цитувати
Анотація
В статті висвітлено два дослідницькі плани (формат репрезентації та багатовимірний зміст) смислової архітектоніки свідомості особистості та «картини світу» як її варіативно-предметної концептуалізації. Запропоновані дефініції системним психічним конструктам: «смислова архітектоніка свідомості особистості» та «картина світу», спираючись на методологічний аналіз образу (уявлення) світу як базової умови психічного життя та основи психічної діяльності. Розкрито процесуально-динамічний підхід до аналізу генези смислової архітектоніки свідомості. Представлено модель репрезентативної матриці смислової архітектоніки свідомості особистості. Визначено та обґрунтовано основні ознаки репрезентативної матриці як опису структурних елементів систем відображення та акумулювання досвіду. Розкрито специфіку макету подвійної (образної та вербальної) репрезентації. Віднесено смислову архітектоніку свідомості до багаторівневої, мультиформатної та конекціоничної моделей. Описано репрезентативну дію «картини світу» як знаходження смислів та визначено її елементи й операції. Обґрунтовано гіпотетичне компонування смислової архітектоніки свідомості. Головними елементами її складу визначено багатомірний мнемічний контекст та локальні смислові поля. Запропонована схема репрезентативної дії смислової архітектоніки свідомості особистості, що відображає логіку і спіральну динаміку її функціонування. Визначено, що засадами змістової репрезентації «картини світу» можуть виступати чотири різні ракурси її дослідження: як понятійної системи, як системи перетворення об’єктивного світу в дійсність особистості, як сукупності стратегій взаємодії особистості з оточуючим середовищем та як типологічної системи часткових «картин світу».
Посилання
Agafonov, A.Yu. (2000). Chelovek kak smyslovaya model mira. Prolegomeny k psihologicheskoj teorii smysla [Man as a semantic model of the world. Prolegomes to the psychological theory of meaning]. Samara: Bahrah [in Russian].
Agafonov, A.Yu. (2003). Osnovyi smyislovoy teorii soznaniya [Fundamentals of the semantic theory of consciousness]. Sankt-Peterburg: Rech [in Russian].
Artemeva, E.Yu. (1999). Psihologiya subektivnoj semantiki [Psychology of subjective semantics]. Moscow: Nauka [in Russian].
Byudzhental, Dzh. (2001). Iskusstvo psihoterapevta [The art of the psychotherapist]. Sankt-Peterburg: Piter [in Russian].
Vasilyuk, F.E. (1984). Psihologiya perezhivaniya (analiz preodoleniya kriticheskih situacij) [Psychology of experience (analysis of overcoming critical situations)]. Moscow: MGU [in Russian].
Velichkovskij, B.M. (1982). Sovremennaya kognitivnaya psihologiya [Modern cognitive psychology]. Moscow: MGU [in Russian].
Leontev, A.A. (1993). Yazykovoe soznanie i obraz mira [Linguistic consciousness and the image of the world]. Yazyk i soznanie: paradoksalnaya racionalnost ‑ Language and Consciousness: Paradoxical Rationality. Moscow: Institut yazykoznaniya RAN. 16-21 [in Russian].
Lengle, A. (2006). Person. Ekzistencialno–analiticheskaya teoriya lichnosti [Existential-analytical theory of personality]. Moscow: Genezis [in Russian].
Libin, A.V. (1998). Edinaya koncepciya stilya cheloveka: metafora ili realnost? Stil cheloveka: psihologicheskij analiz [A single concept of a person's style: metaphor or reality? Person's style: psychological analysis]. Moscow: Smysl [in Russian].
Lozova, O.M. & Yurevich, A.Yu. (2014). Psihosemantichnij zmist kartini svitu profesij abituriyentiv psihologichnih specialnostej [Psychosemantic content of the picture of the world of professions of entrants of psychological specialties]. Kompetentnisnij pidhid u profesijnij pidgotovci majbutnih psihologiv ‑ Competence approach in the training of future psychologists. Vinnicya: Vindruk [in Ukrainian].
Maksimenko, S.D. (2006). Genezis sushestvovaniya lichnosti [The genesis of the existence of personality]. Kiev: KMM [in Ukrainian].
Mamardashvili, M.K. & Pyatigorskij, A.M. (1997). Simvol i soznanie: metafizicheskie rassuzhdeniya o soznanii, simvolike i yazyke [Symbol and Consciousness: Metaphysical Discourse on Consciousness, Symbolism, and Language]. Moskva: Shkola «Yazyki russkoj kultury» Retrieved from https:// www. gtmarket.ru/laboratory/basis/3193 [in Russian].
Nalimov, V.V. (1989). Spontannost soznaniya: Veroyatnostnaya teoriya smyislov i smyislovaya arhitektonika lichnosti [Spontaneity of consciousness: Probabilistic theory of meanings and semantic architectonics of personality]. Moscow: Prometey [in Russian].
Petrenko, V.F. (2010). Vernem psihologii soznanie [Let us return consciousness to psychology].. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya Psihologiya ‑ Bulletin of Moscow University. Psychology Series. 2010. 3. 121—142 [in Russian].
Petuhov, V.V. (1984). Obraz mira i psihologicheskoe izuchenie myshleniya [The image of the world and the psychological study of thinking]. Vestnik Moskovskogo Universiteta. Seriya 14. Psihologiya ‑ Moscow University Bulletin. 14. Psychology, 4. 13-20 [in Russian].
Pyuselik, R.F. & MakBi, A.Dzh. (2018). Voynyi realnosti. Terapiya dissotsiirovannogo sostoyaniya [Reality wars. Dissociated state therapy]. Odessa: VMV-print [in Ukrainian].
Rebeko, T.A. (1998). Mentalnaya reprezentaciya kak format hraneniya informacii [Mental representation as a format for storing information]. Mentalnaya reprezentaciya dinamika i struktura ‑ Mental Representation Dynamics and Structure. Moscow: IP RAN. 25 – 54 [in Russian].
Serkin, V.P. (2005). Struktura i funkcii obraza mira v prakticheskoj deyatelnosti [The structure and functions of the image of the world in practical activities.]. Dis. d-ra psihol. nauk. Moscow [in Russian].
Smirnov, I.V. & Beznosyuk, E.V. & Zhuravlev, A.N. (1995). Psihotehnologii: kompyuternyj psihosemanticheskij analiz i psihokorrekciya na neosoznavaemom urovne [Psychotechnology: computer psychosemantic analysis and psychocorrection at the unconscious level]. Moscow: Progress [in Russian].
Sokolovskaya, Zh.P. (1993). «Kartina mira» v znacheniyah slov. Semanticheskie fantazii ili katahezis semantiki [«Picture of the world» in the meanings of words. Semantic fantasies or the catachesis of semantics]. Simferopol: Tavriya [in Ukrainian].
Holodnaya, M.A. (2002). Psihologiya intellekta. Paradoksy issledovaniya [Psychology of intelligence. Paradoxes of research]. Sankt-Peterburg: Piter [in Russian].
Chepeleva, N. & Rudnickaya, S. (2019). Diskursivnye tehnologii samoproektiruyushejsya lichnosti [Discursive technologies of self-projecting personality]. Psycholinguistics 25(1), 363–383. https://doi.org: 10.31470/2309-1797-2019-25-1-363-383 [in Ukrainian].
Adler, A. (1932). What life should mean to you. London: George Allen & Unwin Ltd.
Clark, J. M. & Paivio, A. (1987). A dual Coding Perspective on Encoding Processes. Imagery and related Mnemonic Process Theories, Individual Differences, and Applications. 4. 5—33.
Fidler, F. (1968). Personality and situational determinants of leadership effectiveness. Group dinamics. Research and theory. N. Y.: Harper & Brothers.
May, R. (1969). Love and Will. New York: Norton & Company.
Le Ny, J.-F. (1998). Cross-cognitive aspects of discourse comprehension: Semantic postrepresentation. International Journal of psychology. 33 (6). 397 – 410.
Shepard, R. (1980) Multidimentional scaling, free-fitting, and clustering. Science. Vol. 210. 390-398.
Повідомлення про авторські права
Статті в журналі "Психологічний часопис" ліцензовані відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution License International CC-BY, яка дозволяє іншим користувачам ділитися роботою і використовувати роботу в інший, допустимий авторським правом спосіб, з підтвердженням авторства і посиланням на публікацію роботи в цьому журналі. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, перейдіть за посиланням - https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/