РОЛЬ СЦЕНАРНИХ УСТАНОВОК У ДОСЯГНЕННІ ПСИХОЛОГІЧНОГО БЛАГОПОЛУЧЧЯ НАУКОВО - ПЕДАГОГІЧНИХ ПРАЦІВНИКІВ ЗВО У АКМЕПЕРІОДІ
PDF 9-18

Ключові слова

психологічне благополуччя
суб’єктивне благополуччя
науково-педагогічні працівники
сценарні установки
акмеперіод

Як цитувати

Handzilevska, H., Balashov, E., & Onypchuk, A. (2020). РОЛЬ СЦЕНАРНИХ УСТАНОВОК У ДОСЯГНЕННІ ПСИХОЛОГІЧНОГО БЛАГОПОЛУЧЧЯ НАУКОВО - ПЕДАГОГІЧНИХ ПРАЦІВНИКІВ ЗВО У АКМЕПЕРІОДІ. ПСИХОЛОГІЧНИЙ ЧАСОПИС, 6(2), 9–18. https://doi.org/10.31108/1.2020.6.2.1

Анотація

Стаття присвячена дослідженню на теоретико-методологічному рівні проблеми досягнення психологічного благополуччя науково-педагогічними працівниками ЗВО у акмеперіоді. Разом з теоретичним аналізом наукового доробку, що стосується дослідження цієї тематики, у статті ми намагалися емпірично вивчити особливості розгортання суб’єктивного та психологічного благополуччя науково-педагогічних працівників ЗВО (науковців) у акмеперіоді у порівнянні з не науковцями; дослідити сценарні установки науково-педагогічних працівників ЗВО як психологічні ресурси та бар’єри благополуччя в акмеперіоді.

За допомогою «Шкали суб’єктивного благополуччя» М. В. Соколової, «Шкали психологічного благополуччя» К. Рифф (в адаптації Т. Д. Шевеленкової, Т.П. Фесенко) та  t-критерію Стьюдента, виявлено, що показники загального рівня психологічного благополуччя у науково-педагогічних працівників ЗВО у акмеперіоді є вищими у порівнянні з показниками представників інших професій.  Нами було досліджено, що науково-педагогічні працівники надають перевагу  конструюванню цілей в житті та соціальних стосунків, особистісному росту та самовдосконаленню у повсякденній діяльності. За допомогою опитувальника ранніх дитячих рішень С. Максимової, що є модифікованим варіантом методики В. Петровського «Дитячі думки», адаптованого українською мовою Г. Гандзілевською та У. Нікітчук, а також кореляційного аналізу досліджено низку сценарних установок у науково-педагогічних працівників ЗВО, які виконують різні функції у процесі досягнення психологічного благополуччя. Так, ресурсними сценарними установками у досягненні психологічного благополуччя науковців виявлено приписи «Старайся», «Будь сильним», бар’єрами – приписи «Не будь маленьким, не будь спонтанним», «Не твори», «Не дорослішай», «Не будь успішним», «Не зближуйся». Разом з тим, виявлено, що припис «Поспішай» є ресурсним для конструювання цілей в житті та особистісного самовдосконалення, однак бар’єром для самооцінки здоров’я, як і припис «Будь досконалістю», який оптимізує соціальне оточення, однак не є сприятливим для самоприйняття. Окрім того, на вибірці українських письменників та науковці-емігрантів установлено, що наративізація  є чинником відмінностей у показниках певних типів соціокультурної адаптації, базових ресурсів акмеологічного потенціалу життєвих сценаріїв у порівнянні з емігрантами, які не займаються цією діяльністю.

 

https://doi.org/10.31108/1.2020.6.2.1
PDF 9-18

Посилання

Balashov, E., Pasichnyk, I., Kalamazh, R., Dovhaliuk, T. & Cicognani, E. (2018). Psychological, Emotional and Social Wellbeing and Volunteering: A Study on Italian and Ukrainian University Students. Youth Voice Journal,18, 1–22.

Handzilevska, H. B. (2018). Zhyttyevi stsenariyi ukrayinskykh emihrantiv (psykholoho-akmeolohichnyy dyskurs): monohrafiya. [Life Scripts of Ukrainian Emigrants (Psychological and Acmeological Discourse: Monograph]. Ostroh: National University of Ostroh Academy [in Ukrainian].

Handzilevska, H., & Nikitchuk, U. (2018, April). Adaptatsiya opytuvalʹnyka batʹkivsʹkykh zaboron S. Maksymovoyi. [Adaptation of Questionnaire of Parental Bans by S. Maksymova]. Osobystisne zrostannya: teoriya i praktyka: zb. nauk. pratsʹ za materialamy III-yi Vseukrayinsʹkoyi naukovo-praktychnoyi internet-konferentsiyi. Zhytomyr: Vyd-vo ZHDU imeni Ivana Franka [in Ukrainian].

Maksymova, S. V. (2006) Tvorchestvo: sozidanye ili destruktsyya: monografiya [Art: Constructivism or Destruction]. Moscow: Akademycheskyy proekt [in Russian].

Skyba, Y. A. (2018). Dosvid rozroblennya profesiynykh standartiv i profiliv naukovo-pedahohichnykh pratsivnykiv zakladiv vyshchoyi osvity v krayinakh blyzʹkoho zarubizhzhya [Experience of Development of Professional Standards and Profiles of Scientific-Educational Workers of Higher Education Institutions]. Visnyk Hlukhivskoho natsionalnoho pedahohichnoho universytetu imeni Oleksandra Dovzhenka. Ser.: Pedahohichni nauky, 3. 12–18 [in Ukrainian].

Sokolova, M. V. (1996) Shkala subiektivnogo blagopoluchchyja [Scale of Subjective Wellbeing]. Yaroslavl: NPTS «Psikhodiagnostika» [in Russian].

Shevelenkova, T.D. & Fesenko, P.P. (2005). Psykhologicheskoje blagopoluchije lichnosti (obzor osnovnykh kontseptsyy i metodika issledovaniya) [Psychological Wellbeing (Review of Main Concepts and Methodology of Research]. Voprosy psykhologii, 3, 95–128 [in Russian].

Shyryaeva, O. S. (2008). Psykhologicheskoye blagopoluchiye lichnosti v ekstremalnykh usloviyakh zhyznedeyatelnosti: avtoref. dys. kand. psykhol. nauk. Petropavlovsk-Kamchatskyy [in Russian].

Yavorovska, L. M., & Khafizova, H. S. (2011) Teoretychni pidkhody do vyznachennya psykholohichnoho blahopoluchchya osobystosti [Theoretical Approaches to DEtermination of Psychological Wellbeing of Personality]. Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho universytetu imeni V. N. Karazina. Seriya: Psykholohiya. № 985, vyp. 48, 46–49 [ in Ukrainian].

Ryff, C. (1995). The Structure of Psychological Well-Being Revisited. Journal of Personality and Social Psychology, 69. № 4, 719-727.

Повідомлення про авторські права

Статті в журналі "Психологічний часопис" ліцензовані відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution License International CC-BY, яка дозволяє іншим користувачам ділитися роботою і використовувати роботу в інший, допустимий авторським правом спосіб, з підтвердженням авторства і посиланням на публікацію роботи в цьому журналі. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, перейдіть за посиланням - https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/