Анотація
Бойова діяльність – сильна психотравмуюча ситуація, в якій діють професійні, ситуаційно-психогенні, особистісні (прямі і непрямі) стрес-фактори. В екстремальних умовах бойової стрес виконує адаптаційні функції, але тривалий і несприятливий вплив, що перевищує індивідуальний адаптаційний потенціал (психологічний ресурс), психологічно травмують, призводячи до бойової психологічної травми і подальшої дезадаптації. Відреагування травматичної події може відбуватися як без ознак порушення адаптації, так і виявлятися патологічною психічною дезадаптацією і адаптаційними розладами.
Процеси соціальної та психологічної адаптації особистості після бойової діяльності при наявності внутрішніх (особистісних) і зовнішніх (соціальних) ресурсів, можуть протікати без істотних психопатологічних порушень. Існує можливість і глибокої особистісної трансформації – «постравматичного зростання», що відбувається паралельно спробам пристосуватися до складних життєвих обставин.
Високий ступінь психотравматизації військовослужбовців і демобілізованих обумовлює гостроту проблеми психологічної та соціальної допомоги людям, які приймають (брали) участь у бойових діях, однією з форм якої є реабілітація.
Тенденціями становлення системи соціальної і психологічної реабілітації учасників бойових дій є орієнтація на використання реабілітаційних ресурсів суспільства і особистості, поєднання традиційних психологічних заходів і опосередкованих форм психологічної і соціальної допомоги. Успішність реабілітації, показниками якої є протидія стресу, відновлення функціонального стану, особистісна самореалізація, багато в чому залежить від реабілітаційних ресурсів особистості, їх ефективного використання. Ресурси оволодіння стресовими ситуаціями описують поняття «життєстійкість», «адаптаційні можливості», «опірність стресу» та інші.
Встановлено, що бойовий досвід військових та демобілізованих призводить до вираженого травмування особистості, появи симптомів посттравматичного стресового розладу, вираженого напруження адаптаційного потенціалу. Оволодіння ситуацією відбувається завдяки використанню активних проблемно- та емоційно-сфокусованих копінг-стратегій перетворення ситуації, а не виходу з неї. Учасники бойових дій схильні використовувати стратегії переоцінки, планувати вирішення проблеми і реагувати підвищенням самоконтролю. Поєднання цих стратегій показує позитивний характер процесу соціально-психологічної адаптації. Виявлено ряд гендерних відмінностей у використанні копінгів. Тенденція використовувати копінг «планування вирішення проблеми», «переоцінка ситуації» і «пошук соціальної підтримки» більше виражена у жінок-військових, для чоловіків характерно підвищене значення копінга «самоконтроль».
Життєстійкість є важливою складовою особистісного реабілітаційного потенціалу, що підтверджується спільною позицією життєстійкості випробовуваних, орієнтованої на ефективний саморозвиток. Учасники бойових дій в цілому проявляють виражені ознаки дезадаптації, але половина з них оцінюють свій досвід як такий, що підвищив цінність їх життя, викликав духовне зростання, вони виявляють загальну тенденцію особистісного зростання, причому група жінок-військовослужбовців достовірно перевищує групу чоловіків за показниками зростання сили особистості. Можна констатувати, що посттравматичне зростання йде паралельно зі спробами пристосування до важкої ситуації.
Посилання
Karayani, A. G. (2003). Psihologicheskaya reabilitaciya uchastnikov boevyh dejstvij [Psychological rehabilitation of the combatants]. Psihologicheskaya reabilitaciya uchastnikov boevyh dejstvij (80 p.). Moscow. URL: https://www.phantastike.com/other/psikhologicheskaya_reabilitatsiya/pdf/
Karayani, A. G. (2014). Psihologicheskie posledstviya vojny i socialno-psihologicheskaya readaptaciya uchastnikov boevyh dejstvij [Psychological consequences and social-psychological re-adaptation of combatants]. Vestnik YuUrGU. Seriya Psihologiya, 7 (№ 4), С. 59–66. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/psihologicheskie-posledstviya-voyny-i-sotsialno-psihologicheskaya-readaptatsiya-uchastnikov-boevyh-deystviy
Kisarchuk, Z. G., Omelchenko, Ya. M., Lazos, G. P., Litvinenko, L. I., Carenko, L. G. Psihologichna dopomoga postrazhdalim vnaslidok krizovih travmatichnih podij [Psychological assistance to victims of crisis traumatic events: a training manual] (2015). Psihologichna dopomoga postrazhdalim vnaslidok krizovih travmatichnih podij: metodichnij posibnik. Kyiv: Logos. URL: http://lib.iitta.gov.ua/706344/1/%D0%9F%D0%9E%D0%A1%D0%86%D0%91%D0%9D%D0%98%D0%9A%20%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%96%D1%87%D0%BD%D0%B0%20%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B0%20%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BC%2017_03_2015.pdf
Kokun, O., Agayev, N., Lozinska, N. (2018). Viznachennya stresogennih chinnikiv bojovoyi diyalnosti, sho zumovlyuyut viniknennya u vijskovosluzhbovciv PTSR [Identification of combat stress factors that impect military service member’s PTSR in]. Psihosocialna pidtrimka osib z travmoyu vijni: mizhnarodnij dosvid ta ukrayinski realiyi: zbirnik materialiv, dopovidej Vseukrayinskoyi naukovo-praktichnoyi konferenciyi, m. Mariupol, 28 lyutogo 2018 r., P. 36-38.
Koshova, I. V., Vinnicka, T. G. (2009). Osoblivosti vikoristannya koping-strategij pri ovolodinni pozitivnimi ta negativnimi stresovimi situaciyami [The features of coping strategy use at control over positive and negative stress situations]. Aktualni problemi psihologiyi: Psihologiya osobistosti. Psihologichna dopomoga osobistosti, volume 11 (issue 2), P. 92-98.
Kryukova, T. L., Kuftyak, E. V. (2007). Oprosnik sposobov sovladaniya (adaptaciya metodiki WCQ) [Questionnaire of coping methods (adaptation of the Ways of Coping Questionnaire)]. Zhurnal prakticheskogo psihologa, № 3, P. 93-112. URL: https://forpsy.ru/methodology/ trudnye_zhiznennye_situatsii/oprsonik_sposobov_sovladaniya_s_tzhs_-adaptatsiya_metodiki_wcq-_/
Leontev, D. A., Rasskazova, E. I. (2006). Test zhiznestojkosti [Psychological hardiness test]. Moscow: Smysl. URL: http://www.aksp.ru/work/activity/nac_strateg/resurs_centr/files/soln_testgizn.pdf
Magomed-Eminov, M. Sh. (2009). Fenomen posttravmaticheskogo rosta. [The phenomenon of post-traumatic growth]. Vestnik TGU, issue 3 (71), P. 111-117. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/fenomen-posttravmaticheskogo-rosta.pdf
Maksimenko, S. D., Prokofieva, O. O., Tsarkova, O. V., Cehmister Ya. ., Kochkurova O. V. (2015). Praktikum iz grupovoyi psihokorekciyi [Group psychological correction: Practical guide] (issue 2). Kyiv: Slovo. URL: http://eprints.mdpu.org.ua/id/eprint/6958/
Reshetnikov, M. M., Chermyanin, S. V., Korzunin, V. A. (2005). Adaptaciya i readaptaciya kak socialno-psihologicheskaya problema [Adaptation and re-adaptation as a social-and-psychological problem]. Filosofskie nauki, № 10, P. 31–44.
Shamrei, V. K. (2015). Psihiatriya vojn i katastrof [Psychiatry of wars and disasters]. Sankt-Peterburg: SpecLit. URL: https://psy.wikireading.ru/76668
Snedkov, E. V. (1997). Boevaya psihicheskaya travma: (kliniko-patogeneticheskaya dinamika, diagnostika, lechebno-reabilitacionnye principy) [Combat psychic trauma: clinical and pathogenetic dynamics, treatment and rehabilitation principles]. (dissertation abstract, Voenno-medicinskaya akademiya) [Military-Medical Academy]. URL: http://medical-diss.com/medicina/boevaya-psihicheskaya-travma-kliniko-patogeneticheskaya-dinamika-diagnostika-lechebno-reabilitatsionnye-printsipy
Syropyatov, O. G. (2013). Mediko-psihologicheskoe soprovozhdenie specialnyh operacij [Medical and psychological support for special operations]. Moscow: Litres. URL: https://www.e-reading.club/bookreader.php/1017817/Syropyatov_-_Mediko_psihologicheskoe_soprovozhdenie_specialnyh_operaciy.html
Tarabrina, N. V., Agarkov, V. A., Byhovec, Yu. V. etc. (2007). Prakticheskoe rukovodstvo po psihologii posttravmaticheskogo stressa [Practical guide to the psychology of post-traumatic stress]. Moscow: Kogito-Centr.
Tedeschi, R. G., Calhoun, L. G. (2004). Posttraumatic Growth: Conceptual Foundations and Empirical Evidence. Psychological Inquiry, № 15 (1), P. 1-18. DOI: 10.1207/s15327965pli1501_01
Titarenko, T. M., Larina, T. O. (2009). Zhittyestijkist osobistosti: Socialna neobhidnist ta bezpeka [The personal resilience: social need and security]. Kyiv: Marich. URL: http://lib.iitta.gov.ua/9065/1/Zhiznestoykost_lichnosti.pdf
Vasserman, L. I. (2009). Metodika dlya psihologicheskoj diagnostiki sposobov sovladaniya so stressovymi i problemnymi dlya lichnosti situaciyami. Posobie dlya vrachej i medicinskih psihologov [The methodology for the psychological diagnostics of coping with stressful and problematic situations. Manual for doctors and medical psychologists]. URL: http://www.medpsy.ru/library/library142.pdf
Vodopyanova, N. E. (2009). Psihodiagnostika stressa [Psychodiagnosis of stress]. Sankt-Peterburg: Piter. URL: https://www.phantastike.com/stress/psych_stress/pdf
Zajceva, Yu., Prokofieva, O., Prokofieva, O. (2017). Komponenti gromadyanskoyi identichnosti ta osoblivosti yih rozvitku [Components of civic identity and peculiarities of its development]. Psychological Journal: Scientific Review of H.S. Kostyuk Institute of Psychology, National Academy of Educational Sciences of Ukraine, № 5 (9), P. 58-69. DOI: 10.31108/1.2017.5.9.5
Повідомлення про авторські права
Статті в журналі "Психологічний часопис" ліцензовані відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution License International CC-BY, яка дозволяє іншим користувачам ділитися роботою і використовувати роботу в інший, допустимий авторським правом спосіб, з підтвердженням авторства і посиланням на публікацію роботи в цьому журналі. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, перейдіть за посиланням - https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
