СОЦІАЛЬНИЙ ДЕТЕРМІНІЗМ ЯК ЕЛЕМЕНТ ПАРАДИГМАЛЬНОГО ДИСКУРСУ ЮРИДИЧНОЇ ПСИХОЛОГІЇ
PDF 79-92

Ключові слова

юридична психологія
парадигма
антропологічна парадигма
клінічна парадигма
зміна парадигми
детермінізм
соціальний детермінізм

Як цитувати

Петрушенко , В. (2025). СОЦІАЛЬНИЙ ДЕТЕРМІНІЗМ ЯК ЕЛЕМЕНТ ПАРАДИГМАЛЬНОГО ДИСКУРСУ ЮРИДИЧНОЇ ПСИХОЛОГІЇ. ПСИХОЛОГІЧНИЙ ЧАСОПИС, 11(5), 79–92. https://doi.org/10.31108/1.2025.11.5.6

Анотація

Передумови. Протягом ХІХ-ХХІ століть, у сфері юридичної психології відбувалося формування та зміна наукових парадигм. Серед них можна виокремити клінічну, антропологічну, біхевіористську, когнітивістську, екзистенційно-гуманістичну та соціально-контекстуальну. Відтак, як юридична психологія вивчає закономірності поведінки людини в системі «індивід – право», виникає необхідність подальшої диференціації вказаних парадигм за критерієм обґрунтування чинників, які впливають на поведінку людини.

Мета. Визначити основні чинники, які впливають на поведінку людини в контексті взаємовідносин «людина – право», відповідно до теоретичних засад шести основних історичних наукових парадигм юридичної психології.

Методи. Системний метод був застосований для визначення сталих причинно-наслідкових зв’язків, які складають теоретико-методологічний базис різних парадигм в юридичній психології. Компаративний та гносеологічний методи виступили для диференціації шести основних історичних юридико-психологічних парадигм за критерієм притаманного їм типу детермінізму.

Результати. Генеза юридико-психологічного знання бере свій початок в клінічно-медичній сфері, після чого диференціюється на клінічну та антропологічну парадигми. Після 1950х років, вплив психологізму сприяє поступовій трансформації клініцизму та антропологізму в парадигми біхевіоризму та когнітивізму, а після 1980х років – соціального-контекстуалізму та екзистенційного гуманізму. Використовуючи теоретичний доробок представників конкретних напрямків, визначено в яких історичних парадигмах юридичної психології соціальний детермінізм був основною теоретичною складовою.

Висновки. Охарактеризовані особливості кожної із шести історичних парадигм в юридичній психології, що включає в себе їхню генезу, теоретичні засади та місце в епістемологічній еволюції психології права. Диференційовано соціально-детермінантні юридико-психологічні парадигми, до яких належать антропологічна, біхевіористська та соціально-контекстуальна, від індивідуально-детермінантних, які представлені клінічною, когнітивістською та екзистенційно-гуманістичною. Визначені особливості соціального детермінізму, якому притаманні екстернальність та зовнішня зумовленість пояснення причинно-наслідкових зв’язків, та індивідуального детермінізму, що апелює до рис, котрі притаманні «природі людини».

Ключові слова: юридична психологія, парадигма, антропологічна парадигма, клінічна парадигма, зміна парадигми, детермінізм, соціальний детермінізм.

 

https://doi.org/10.31108/1.2025.11.5.6
PDF 79-92

Посилання

Abdellaoui, S., & Niang, A. (2022). The bias in judgement: When «naïve» knowledge challenges expert knowledge in criminal trials. The Journal of Forensic Practice, 24(2), 111-122. https://doi.org/10.1108/jfp-06-2021-0035

Araiba, S. (2019). Current diversification of behaviorism. Perspectives on Behavior Science, 43(1), 157-175. https://doi.org/10.1007/s40614-019-00207-0

Ashraf, M. A. (2023). Theory of Boundedly Rational Planned Behavior: a new model. Zagreb International Review of Economics and Business/Zagreb International Review of Economics & Business, 26(1), 1-28. https://doi.org/10.2478/zireb-2023-0001

Aylward, R. C., & Cronjé, J. C. (2022). Paradigms extended: how to integrate behaviorism, constructivism, knowledge domain, and learner mastery in instructional design. Educational Technology Research and Development, 70(2), 503-529. https://doi.org/10.1007/s11423-022-10089-w

Bandura, A. (1969). Principles of behavior modification. New York: Holt, Rinehart and Winston. 694 p. https://archive.org/details/principlesofbeha00band/page/n695/mode/2up

Barnes-Lee, A. R., & Petkus, A. (2023). A scoping review of strengths-based risk and needs assessments for youth involved in the juvenile legal system. Children and Youth Services Review, 106878. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2023.106878

Beaugrand, C. (2023). Sartrean Existentialism and Existential Art. In Routledge international handbook of existential human science (pp. 255-264). https://doi.org/10.4324/9781003156697-29

Berryessa, C. M., Allely, C. S., De Vel-Palumbo, M., & Granot, Y. (2022). Editorial: Social psychological process and effects on the law. Frontiers in Psychology, 13, 990167. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.990167

Belgrano, M. (2021). «World» and «Paradigm» in Heidegger and Kuhn. Franciscanum, 63(175), 1-16. https://doi.org/10.21500/01201468.4716

Bellomo, N., & Egidi, M. (2023). From Herbert A. Simon’s legacy to the evolutionary artificial world with heterogeneous collective behaviors. Mathematical Models and Methods in Applied Sciences, 34(01), 145-180. https://doi.org/10.1142/s0218202524400049

Boduszek, D., Debowska, A., Sharratt, K., McDermott, D., Sherretts, N., Willmott, D., Popiolek, K., & Hyland, P. (2020). Pathways between types of crime and criminal social identity: A network approach. Journal of Criminal Justice, 72, 101750. https://doi.org/10.1016/j.jcrimjus.2020.101750

Braat, M., Engelen, J., Van Gemert, T., & Verhaegh, S. (2020). The rise and fall of behaviorism: The narrative and the numbers. History of Psychology, 23(3), 252-280. https://doi.org/10.1037/hop0000146

Bratiotis, C., & Woody, S. R. (2020). What’s so complicated about hoarding? A view from the nexus of psychology and social work. Journal of Obsessive-Compulsive and Related Disorders, 24, 100496. https://doi.org/10.1016/j.jocrd.2019.100496

Brown, J., Asp, E., Carter, M. N., Spiller, V., & Bishop-Deaton, D. (2020). Suggestibility and confabulation among individuals with Fetal Alcohol Spectrum Disorder: A review for criminal justice, forensic mental health, and legal interviewers. International Journal of Law and Psychiatry, 73, 101646. https://doi.org/10.1016/j.ijlp.2020.101646

Brownstein, M., Kelly, D., & Madva, A. (2022). Taking social psychology out of context. Behavioral and Brain Sciences, 45, e71. https://doi.org/10.1017/s0140525x21000704

Chin, T., Caputo, F., Lin, C., & Hu, F. (2022). Editorial: Understanding cognitive differences across cultures: Integrating neuroscience and cultural psychology. Frontiers in Psychology, 13, 1041734. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.1041734

Cheng, B., Chen, L., & Yang, B. (2023). Qualitative exploration and correction strategies of the criminal psychological mechanism of the burglars. International Journal of Mental Health Promotion, 25(4), 595-611. https://doi.org/10.32604/ijmhp.2023.027321

Clark, D. O. (2023). A Science of Adaptation: the transnational origins of the American functional behaviorism of the 20th Century. Revista De Historia De La Psicología, 44(3), 11-28. https://doi.org/10.5093/rhp2023a10

Coltheart, M. (2023). Psychology is – and should be – central to cognitive science. DOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals), Vol. 14, 40-58 https://doi.org/10.4453/rifp.2023.0004

Davey, K. (2022). What is Kuhn’s Problem? Epistemology & Philosophy of Science, 59(4), 111-125. https://doi.org/10.5840/eps202259461

De La Fuente, J., Kauffman, D. F., & Boruchovitch, E. (2023). Editorial: Past, present and future contributions from the social cognitive theory (Albert Bandura). Frontiers in Psychology, 14, 1258249. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1258249

Dellantonio, S., & Pastore, L. (2023). What future for cognitive science(s)? Institutional Research Information System (Università Degli Studi Di Trento), 14, 1-10. https://doi.org/10.4453/rifp.2023.0001

Diana, K., Yerlan, T., Rima, D., Meruert, B., Gulnaz, A., & Beaver, K. M. (2023). Parental criminality as an extralegal biasing factor in being processed through the criminal justice system. Journal of Criminal Justice, 86, 102066. https://doi.org/10.1016/j.jcrimjus.2023.102066

Diriwächter, R. (2021). Remembering Wilhelm Wundt and the second Leipzig school of psychology. Human Arenas, 4(1), 5-19. https://doi.org/10.1007/s42087-020-00158-y

Droppelmann, C., Valdés-Riesco, A., & Villagra, C. (2022). Therapeutic jurisprudence and the desistance paradigm: Theoretical and practical convergences for social reintegration. International Journal of Law and Psychiatry, 82, 101790. https://doi.org/10.1016/j.ijlp.2022.101790

Fierro, C., & de Freitas Araujo, S. (2020). A case for a philosophical history of psychology: An interview with saulo de freitas araujo at the centenary of the death of Wilhelm Wundt (1832-1920). Human Arenas, 4(1), 64-73. https://doi.org/10.1007/s42087-020-00165-z

Foschi, R., & Romano, A. (2022). Rewriting Wundtian psychology: Luigi credaro and the psychology in Rome. History of Psychology, 25(4), 342366. https://doi.org/10.1037/hop0000219

Frankl, V. (1992). Mans search for meaning. Boston: Beacon press, 68 p. https://archive.org/details/viktor-emil-frankl-mans-search-for-meaning/page/n1/mode/2up

Griffo, C., Almeida, J. P. A., Lima, J. A. O., Sales, T. P., & Guizzardi, G. (2023). Legal powers, subjections, disabilities, and immunities: Ontological analysis and modeling patterns. Data & Knowledge Engineering, 148, 102219. https://doi.org/10.1016/j.datak.2023.102219

Graaf, C. V. d. (2021). Procedural fairness: Between human rights law and social psychology. Netherlands Quarterly of Human Rights, 39(1), 11-29. https://doi.org/10.1177/0924051921992749

Gröning, L., Haukvik, U. K., Morse, S. J., & Radovic, S. (2022). Remodelling criminal insanity: Exploring philosophical, legal, and medical premises of the medical model used in Norwegian law. International Journal of Law and Psychiatry, 81, 101776. https://doi.org/10.1016/j.ijlp.2022.101776

Hasan, R., Watson, B., Haworth, N., & Oviedo-Trespalacios, O. (2023). The self-reported psychosocial and legal factors contributing to drink and drug driving. Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour, 98, 186-204. https://doi.org/10.1016/j.trf.2023.09.007

Hegel, G. W. F. (1896). Philosophy of right (S. W. Dyde, trans.). London: G. Bell and sons. 410 p. https://archive.org/details/cu31924014578979/page/n8/mode/2up

Hoyningen-Huene, P. (2022). Is Kuhn’s «World Change through Revolutions» Comprehensible? Epistemology & Philosophy of Science, 59(4), 55-72. https://doi.org/10.5840/eps202259458

Jia, Y., Ye, Y., Ma, Z., & Wang, T. (2022). The effect of subnational legal effectiveness and social trust on foreign firm performance: From subnational analysis in emerging economies. International Journal of Emerging Markets, 19(6), 1669-1694. https://doi.org/10.1108/ijoem-03-2021-0452

Jovanović, G. (2021). How psychology repressed its founding father Wilhelm Wundt. Human Arenas, 4(1), 32-47. https://doi.org/10.1007/s42087-021-00186-2

Jüttemann, A. (2023). Reconstruction of Wilhelm Wundt’s last residence in saxony and the search for subsequent use as a research institute, fellowship house, or museum of psychotechnics. History of Psychology, 26(3), 277-278. https://doi.org/10.1037/h0101916

Kotzé, L. J., Kim, R. E., Blanchard, C., Gellers, J. C., Holley, C., Petersmann, M., van Asselt, H., Biermann, F., & Hurlbert, M. (2022). Earth system law: Exploring new frontiers in legal science. Earth System Governance, 11, 100126. https://doi.org/10.1016/j.esg.2021.100126

Kubota, J. T., Mojdehbakhsh, R., Raio, C., Brosch, T., Uleman, J. S., & Phelps, E. A. (2014). Stressing the person: Legal and everyday person attributions under stress. Biological Psychology, 103, 117-124. https://doi.org/10.1016/j.biopsycho.2014.07.020

Kuhn, T. S. (1962). The structure of scientific revolutions. International Encyclopedia of Unified Science (Vol. 2, No. 2). University of Chicago Press. xvii+210 p.

Lawton, R., Whitehead, M., Henize, A., Fink, E., Salamon, M., Kahn, R., Beck, A. F., & Klein, M. (2020). Medical-Legal-Psychology partnerships – innovation in addressing social determinants of health in pediatric primary care. Academic Pediatrics, 20(7), 902-904. https://doi.org/10.1016/j.acap.2020.06.011

Leach, M. C. (2023). Seeking «Systems» in Earth System Law: Boundaries, identity, and purpose in an emergent field. Earth System Governance, 15, 100162. https://doi.org/10.1016/j.esg.2022.100162

Lombroso, C. (1871). L’uomo bianco e l’uomo di colore. Letture sull’ origine e le varietà delle razze umane. Padova: Tip. F. Sacchetto. 213 p. https://archive.org/details/bub_gb_nXppzBTEFU8C/page/n3/mode/2up

Lombroso, C. (1876). L’uomo delinquente: studiato in rapporto alla antropologia, alla medicina legale ed alle discipline carcerarie. Milano: Hoepli. 255 p. https://archive.org/details/luomodelinquente00lomb/page/254/mode/2up

Mammen, M., & Paulus, M. (2023). The communicative nature of moral development: A theoretical framework on the emergence of moral reasoning in social interactions. Cognitive Development, 66, 101336. https://doi.org/10.1016/j.cogdev.2023.101336

McClanahan, W., van der Linden, S., & Ruggeri, K. (2019). Decision-making style mediates the relationship between trait self-control and self-reported criminal behavior. Personality and Individual Differences, 151, 109537. https://doi.org/10.1016/j.paid.2019.109537

Millán, J. D. (2023). «My opponent prof. W.»: The debate between Wilhelm Wundt and Adolf Horwicz in the beginning of physiological psychology (1872-1879). History of Psychology, 27(1), 24-53. https://doi.org/10.1037/hop0000246

Moore, L. B., & Shannon, S. (2022). Reduced criminal thinking in the values-based Prison Fellowship Academy® program. Journal of Offender Rehabilitation, 61(5), 263-279. https://doi.org/10.1080/10509674.2022.2081646

Moule, R. K., Burruss, G. W., Gifford, F. E., Parry, M. M., & Fox, B. (2019). Legal socialization and subcultural norms: Examining linkages between perceptions of procedural justice, legal cynicism, and the code of the street. Journal of Criminal Justice, 61, 26-39. https://doi.org/10.1016/j.jcrimjus.2019.03.001

Nagle, A., Lerma, K., & White, K. (2023). Abortion-client religious identity and self-judgment in a setting with anti-abortion protestors in Mississippi. Contraception, 121, 109977. https://doi.org/10.1016/j.contraception.2023.109977

Orlandi, F. (2023). Reassessing the legacy of Cesare Lombroso: Criminal anthropology in the expert testimony of Mario Carrara, 1910-1930. Forensic cultures in modern europe, 147-168. https://doi.org/10.7765/9781526172358.00011

Orrù, A. (2023). Paolo Marzolo and Cesare Lombroso: A semiotic-medical inheritance between word, sounds, and face. Chinese Semiotic Studies, 19(3), 403-427. https://doi.org/10.1515/css-2023-2012

Owusu Ansah, K., Atindanbila, S., Doku, P. N., Osei Owusu, J., Agyemang Duah, C., Pharin, F., & Fosu, M. (2022). Peer victimization, prison climate, resilience and psychological distress of incarcerated juvenile offenders in Ghana: A serial mediation examination. Journal of Forensic and Legal Medicine, 91, 102407. https://doi.org/10.1016/j.jflm.2022.102407

Pezdek, K., & Reisberg, D. (2022). Psychological myths about evidence in the legal system: How should researchers respond? Journal of Applied Research in Memory and Cognition, 11(2), 143-156. https://doi.org/10.1037/mac0000037

Proctor, K. R., & Niemeyer, R. E. (2020). Retrofitting social learning theory with contemporary understandings of learning and memory derived from cognitive psychology and neuroscience. Journal of Criminal Justice, 66, 101655. https://doi.org/10.1016/j.jcrimjus.2019.101655

Puig-Verges, N., & Schweitzer, M. (2022). Les courants épistémologiques dans les travaux et discussions de la Société Médico-Psychologique. Annales Médico-psychologiques, revue psychiatrique, 180(10), 1096-1102. https://doi.org/10.1016/j.amp.2022.10.015

Ries, N. M., Mansfield, E., & Sanson-Fisher, R. (2020). Ethical and legal aspects of research involving older people with cognitive impairment: A survey of dementia researchers in Australia. International Journal of Law and Psychiatry, 68, 101534. https://doi.org/10.1016/j.ijlp.2019.101534

Robert, L., & Walling, A. W. (2023). Identity of tribes and the modern state: Contestations in Naga civil society. Asian Journal of Social Science, 51(3), 146-154. https://doi.org/10.1016/j.ajss.2023.03.002

Rodax, N., Mihalits, D. S., & Valsiner, J. (2023). Wundt’s logic: Old resource for new ideas. Theory & Psychology, 33(5), 642-660. https://doi.org/10.1177/09593543231176542

Ruben, D. H. (2020). The paradigm shift from traditional models to behavioral forensic model of forensic psychological assessment. In Behavioral forensics (p. 47-97). Elsevier. https://doi.org/10.1016/b978-0-12-819805-6.00002-6

Sartre, J.-P. (1956). Being and Nothingness: An Essay on Phenomenological Ontology. New York: Philosophical Library, 859 p. https://ia801504.us.archive.org/14/items/in.ernet.dli.2015.69160/2015.69160.Jean-paul-Sartre-Being-And-Nothingness.pdf

Sell, A., & Sznycer, D. (2023). Societal institutions echo evolved human nature: An analysis of the Western criminal justice system and its relation to anger. Evolution and Human Behavior, 44(3), 210-221. https://doi.org/10.1016/j.evolhumbehav.2023.01.007

Simon, H. A. (1947). Administrative behavior: A study of decision-making processes in administrative organization. New York: The Macmillan Company. xvi+259 p. https://archive.org/details/administrativebe00simo

Schmidt, S., Heffernan, R., & Ward, T. (2021). The cultural agency-model of criminal behavior. Aggression and Violent Behavior, 58, 101554. https://doi.org/10.1016/j.avb.2021.101554

Spruill, M., & Lewis, N. A. (2022). Legal descriptions of police officers affect how citizens judge them. Journal of Experimental Social Psychology, 101, 104306. https://doi.org/10.1016/j.jesp.2022.104306

Spruin, E., Dunleavy, T., Mitchell, C., & Siesmaa, B. (2022). Investigating the criminal thinking styles of mentally disordered offenders within the UK. The Journal of Forensic Practice, 24 (4), 326-340. https://doi.org/10.1108/jfp-03-2022-0014

Spruill, M., & Lewis, N. A. (2022). How do people come to judge what is «reasonable»? Effects of legal and sociological systems on human psychology. Perspectives on Psychological Science, 174569162210961. https://doi.org/10.1177/17456916221096110

Stott, C., & Radburn, M. (2020). Understanding crowd conflict: Social context, psychology and policing. Current Opinion in Psychology, 35, 76-80. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2020.03.001

Struchiner, N., Almeida, G., & Hannikainen, I. R. (2020). Legal decision-making and the abstract/concrete paradox. Cognition, 205, 104421. https://doi.org/10.1016/j.cognition.2020.104421

Sylvester, J. (2022). Verismo’s dramatised deviants: Lombroso’s criminal anthropology in tosca. Cambridge Opera Journal, 34(3) 1-24. https://doi.org/10.1017/s0954586722000222

Schwartz, S. J., Szabó, Á., Meca, A., Ward, C., Martinez, C. R., Cobb, C. L., Benet-Martínez, V., Unger, J. B., & Pantea, N. (2020). The convergence between cultural psychology and developmental science: Acculturation as an exemplar. Frontiers in Psychology, 11. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.00887

Turhan, A., Delforterie, M. J., Roest, J. J., Van der Helm, G. H. P., Neimeijer, E. G., & Didden, R. (2023). Relationships between dynamic risk factors for externalising problem behaviour and group climate in adults with mild intellectual disability in forensic treatment. Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities, 36(3), 641-652. https://doi.org/10.1111/jar.13088

van de Weijer, S. G. A., & Moneva, A. (2022). Familial concentration of crime in a digital era: Criminal behavior among family members of cyber offenders. Computers in Human Behavior Reports, 8, 100249. https://doi.org/10.1016/j.chbr.2022.100249

Watson, J. B. (1913). Psychology as the behaviorist views it. Psychological Review, 20(2), 158-177. https://doi.org/10.1037/h0074428

Watson,J. B. (1929). Behavior: An introduction to comparative psychology. New York: Henry Holt and Co. 461 p. https://archive.org/details/behaviorintroduc00watsuoft/page/vi/mode/2up

Wundt, W. (1904). Völkerpsychologie: eine Untersuchung der Entwicklungsgesetze von Sprache, Mythus und Sitte. Leipzig: Wilhelm Engelmann. 693 p. https://archive.org/details/vlkerpsycholog11wund/page/n5/mode/2up

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Авторське право (c) 2026 Viktoriia Petrushenko