Ключові слова
психологічна власність
почуття власності
психологічне привласнення
психологічні чинники
потреба у власності
контроль
самоінвестування
інтимні знання
Як цитувати
Анотація
Стаття присвячена вивченню мотивів, що лежать в основі почуття власності. Метою статті є емпіричне визначення основних мотивів, що спонукають особу до психологічного привласнення об’єктів власності різної природи: матеріальні, нематеріальні та абстрактні. Представлено результати емпіричного дослідження, в якому вивчалося семантичне поле природи власності та мотивації психологічного привласнення. Володіння розглядалося як суб’єктивне сприйняття особою, щось належить саме їй, без прив’язки до наявності чи відсутності юридично визнаного права. У результатах ми намагалося відобразити різні виміри мотивації психологічного володіння залежно від типу об’єкту власності: матеріальний, нематеріальний чи абстрактний. Опитування з відкритими питаннями було проведено серед 150 опитуваних. Кожен з опитуваних відповідав на окреме питання щодо кожного типу власності. Для аналізу відповідей було застосовано контент-аналіз змісту висловлювань. Представлені результати дослідження мотивації володіння з увиразненням відмінностей щодо різних типів власності та залежно від статі опитуваних. Суттєвих відмінностей за віком не було виявлено. Особливе значення для всіх груп опитаних мали три виміри: (а) вплив та контроль над об’єктом власності, (б) право самостійного, унікального користування та (в) недоступність для інших. Отримані результати закладуть основу для подальших наукових розвідок в цьому напрямі.
Посилання
Beaglehole, E. (2015). Property: A Study in Social Psychology. London. Psychology Press.
Bettleheim, B. (1969). The Children of the Dream. MacMillan, London.
Dittmar, H. (1992). The Social Psychology of Material Possessions: To Have is to Be.
Dzheyms, U. (1991). Psikhologiya [Psychology]. Moskva [in Russian].
Furby, L. (1978). Possessions in Humans: An Explanatory Study of Its Meaning and Motivation. Social Behavior and Personality. 6. 1. 49-65.
Jussila, I., Tarkiainen, A., Sarstedt, M. &Hair, J.F. (2015). Individual Psychological Ownership: Concepts, Evidence, and Impications for Research in Marketing. Journal of Marketing Theory and Practice. 23 (2), 121-139. DOI: 10.1080/10696679.2015.1002330
Karahanna, E., Xin Xu, S.& Zhang, N. (2015). Psychological Ownership Motivation and Use of Social Media. Journal of Marketing Theory and Practice, 23:2, 185-207 DOI: http://dx.doi.org/10.1080/10696679.2015.1002336
Karnyshev, A.D., Burmenko T.D., Ivanova Ye.A. (2006). Chelovek i sobstvennost' [Man and Property]. Irkutsk: Izd-vo BGUEP [in Russian].
Khazratova, N.V., Lutsenko, M.YU. (2011). Potreba u vlasnosti yak sotsial’no-psykholohichnyy fenomen [The need for property as a socio-psychological phenomenon]. Psykholohiya osobystosti [Psychology of personality]. 3. 113-121 [in Ukrainian].
Klymchuk, V. O. (2015). Motyvatsiynyy dyskurs osobystosti: na shlyakhu do sotsial’noyi psykholohiyi motyvatsiyi [Motivational discourse of personality: on the way to social psychology of motivation]. Monohrafiya. Zhytomyr: Vyd-vo ZHDU im. I. Franka [in Ukrainian].
Leturno, SH. (1889). Evolyutsiya sobstvennosti [The evolution of property]. SPb [in Russian].
Maslou, A. (2019). Motivaiya i lichnost' [Motivation and personality]. Piter. [in Russian].
Mead, G. H., 1934: Mind, Self and Society. University of Chicago Press, Chicago. Otto, L. B., 1975: Socialization and acquisitiveness. Paper presented at the National Science Foundation Conference on societal implications of energy scarcity: Social and technological priorities in steady state and constricting systems. Portland, Oregon, June 7-8.
Ozler, H., Yilmaz, A., Ozler, D. (2008). Psychological ownership: an empirical study on its antecedents and impacts upon organizational behaviors. Problems and Perspectives in Management. 6. 3. 38-47.
Payps, R. (2008). Sobstvennost' i svoboda [Property and freedom]. M.: Moskovskaya shkola politicheskikh issledovaniy. [in Russian].
Peck, J., Shu, S. B. (2018). Psychological Ownership and Consumer Behavior. Springer International Publishing. 263 pp. DOI: 10.1007/978-3-319-77158-8
Pierce, J.L., Kostova, T. & Dirks, K.T. (2002). The state of psychological ownership: Integrating and extending a century of research. Review of General Psychology. 7(1). DOI: 10.1037//1089-2680.7.1.84
Повідомлення про авторські права
Статті в журналі "Психологічний часопис" ліцензовані відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution License International CC-BY, яка дозволяє іншим користувачам ділитися роботою і використовувати роботу в інший, допустимий авторським правом спосіб, з підтвердженням авторства і посиланням на публікацію роботи в цьому журналі. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, перейдіть за посиланням - https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/