ЗНАЧЕННЯ ТИПУ РЕАГУВАННЯ НА СТРЕС ЗНАЧИМИХ ДОРОСЛИХ У ПРОЦЕСІ ФОРМУВАННЯ СТРЕСОСТІЙКОСТІ ОСОБИСТОСТІ
PDF 169-181

Ключові слова

стрес
стресостійкість
типи реагування на стрес
етапи перебігу стресової реакції
значимий дорослий
первинні об’єкти

Як цитувати

Omelchenko, Y. (2019). ЗНАЧЕННЯ ТИПУ РЕАГУВАННЯ НА СТРЕС ЗНАЧИМИХ ДОРОСЛИХ У ПРОЦЕСІ ФОРМУВАННЯ СТРЕСОСТІЙКОСТІ ОСОБИСТОСТІ. ПСИХОЛОГІЧНИЙ ЧАСОПИС, 5(12), 169–181. https://doi.org/10.31108/1.2019.5.12.11

Анотація

У статті розкрито зміст феноменів стресу та стресостійкості, означено основні етапи перебігу стресової реакції, окреслено основні складові та особливості формування стресостійкості. Обґрунтовано значення психодинамічної складової у процесі формування стресостійкості особистості. 

Представлено результати дослідження особливостей типів реакцій значимих дорослих у дитинстві дорослих респондентів та класифікацію типів реакцій у залежності від фази проходження стресу.

Виявлено тенденцію зв’язку раннього досвіду людини щодо типу реагування близького оточення на стрес-чинники та подальше формування стресостійкості, особливості реагування на стрес, специфіку копінг-стратегій у дорослому житті. Показано, що у досліджуваних з ознаками дистресу та з ознаками опанування, подолання стресу спогади про ранні стресові ситуації та реакції близьких дорослих якісно різнилася: спогади досліджуваних з ознаками дистресу мали неприємний контекст і нерідко супроводжувались негативними переживаннями; у досліджуваних, які ефективно долали стрес, спогади мали переважно приємний контекст і супроводжувались позитивно забарвленими переживаннями.

Обґрунтовано, що значимий дорослий з надійним типом поведінки сприяє закладанню стійкого образу базової константності, безпечності, довіри, ефективних реакцій на стрес у дитинстві, які надалі мають значення й у дорослому житті особистості і становлять основу її стресостійкості. Водночас, значимий дорослий з ненадійним типом поведінки впливає на формування нестійкого образу базової константності, безпечності, довіри, що позначається на формуванні деструктивних форм реакцій особистості на стрес.

 

https://doi.org/10.31108/1.2019.5.12.11
PDF 169-181

Посилання

Brish K.H. (2012). Rozlady pryviazanosti vid teorii do terapii. Posibnyk, Lviv, 314. [in Ukrainian]

Bodrov V.A. (2006). Psykholohycheskyi stress: razvytye y preodolenye. Moskva: PER SЭ, 279. [in Russian]

Vardanian B.Kh. (1983). Mekhanyzmы rehuliatsyy эmotsyonalnoi ustoichyvosty. Zhurnal Katehoryy, pryntsypы y metodы psykholohyy. Psykhycheskye protsessы. Moskva, 542-543. [in Russian]

Vasylev V.N. (1991). Zdorove y stress. Moskva: Znanye, 160. [in Russian]

Vasyliuk F.E. (1984). Psykholohyia perezhyvanyia, Moskva: Yz-vo Mosk. un-ta, 200. [in Russian]

Vynnykott D.V. (2007). Malenkye dety y ykh matery; [per. s anhl. N.M. Padalko]. Moskava.: Nezavysymaia fyrma «Klass», 80. [in Russian]

Kaloshyn V.F. (2008). Stres u pedahohichnii diialnosti. Konflikty: sutnist i podolannia. Kharkiv, 107-220. [in Ukrainian]

Kliain M. (1997). Zavyst y blahodarnost. Yssledovanye bessoznatelnыkh ystochnykov. Sankt-Peterburh: B.S.K., 96. [in Russian]

Krainiuk V.M. (2007). Psykholohiia stresostiikosti osobystosti: monohrafiia. Kyiv: Nika-Tsentr, 432. [in Ukrainian]

Lazos H.P. (2016). Posttravmatychne zrostannia: teoretychni modeli, novi perspektyvy dlia praktyky. Aktualni problemy psykholohii. Tom 1.: Orhanizatsiina psykholohiia. Sotsialna psykholohiia. Vypusk 45,120-127.[in Ukrainian]

Mіschuk S.S. (2015). TsIlIsniypIdhIddo opratsyuvannya psihotravm dItey zasobami tIlesno-Igrovih vprav. PsihologIchna dopomoga postrazhdalim vnaslIdok krizovih travmatichnih podIy: metodichniy posIbnik [za red. Z.G. KIsarchuk]. – K.: TOV «Vidavnitstvo «Logos», 21-23.[in Ukrainian]

OmelchenkoYa.M. (2015). Rol pervinnih ob’EktIv u protsesI formuvannya vnutrIshnogo algoritmu podolannya krizovoYi situatsIYi. PsihologIchna dopomoga postrazhdalim vnaslIdok krizovih travmatichnih podIy: metodichniy posIbnik [za red. Z.G. KIsarchuk]. – K.: TOV «Vidavnitstvo «Logos».,15-26 .[in Ukrainian]

Sele H. (1979). Stress bez dystressa. Moskva: Prohress, 126. [in Russian]

Freid A., Freid Z. (2000). Detskaia seksualnost y psykhoanalyz detskykh nevrozov. Sankt-Peterburh: Vostochno-Evropeiskyi ynstytut psykhoanalyza y BDK, 316. [in Russian]

Khorn H. (2000). Shest эtapov razvytyia rebenka v zerkale symvoldramы. Zhurnal Symvol y drama, № 5, 12-25. [in Russian]

Sheliuh O.A. (2014). Bahatovymirnist fenomenu posttravmatychnoho rostu: biolohichnyi, psykholohichnyi ta sotsiokulturnyi skladnyky osobystisnykh transformatsii. Zhurnal Psykholohiia i osobystist, №1(5), 112-129. [in Ukrainian]

Повідомлення про авторські права

Статті в журналі "Психологічний часопис" ліцензовані відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution License International CC-BY, яка дозволяє іншим користувачам ділитися роботою і використовувати роботу в інший, допустимий авторським правом спосіб, з підтвердженням авторства і посиланням на публікацію роботи в цьому журналі. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, перейдіть за посиланням - https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/