ОСОБЛИВОСТІ СТІЙКОСТІ ДО СТРЕСУ ЛЮДЕЙ ЯКІ ОДРУЖЕНІ ТА НЕОДРУЖЕНІ, ЗАЛЕЖНО ВІД ЇХ СТАВЛЕННЯ ДО САМОТНОСТІ
PDF 46-63 (Русский)

Ключові слова

життєстійкість
стресостійкість поведінки подолання
копінг-стратегії
спільний (діадичний) копінг
самотність
люди
які одружені та неодружені

Як цитувати

Psiadlo, E., Shragina, L., Vishtalenko, O., & Lukashin, V. (2019). ОСОБЛИВОСТІ СТІЙКОСТІ ДО СТРЕСУ ЛЮДЕЙ ЯКІ ОДРУЖЕНІ ТА НЕОДРУЖЕНІ, ЗАЛЕЖНО ВІД ЇХ СТАВЛЕННЯ ДО САМОТНОСТІ. ПСИХОЛОГІЧНИЙ ЧАСОПИС, 5(10), 46–63. https://doi.org/10.31108/1.2019.5.10.4

Анотація

У статті розглянута проблема життєстійкості, стресостійкості, самотності індивіда, копінг-стратегій, що використовуються людиною для подолання складних життєвих ситуацій; виявлені і зіставлені між собою особливості стійкості до стресу людей, які одружені та неодружені з урахуванням їх позитивного / негативного погляду на самотність. Запропоновано систему оцінки поведінки подолання на основі проективної методики «Людина під дощем».

Результати нашого дослідження показали значне перевищення показника «спільне переживання самотності» людей, які неодружені відносно одружених (ρ≤0,002), перевищення показника «залежність від спілкування» (ρ≤0,05). Розгляд життєстійкості з урахуванням негативного погляду на самотність продемонструвало значне перевищення (ρ≤0,002) «загальної життєстійкості» у людей які одружені в порівнянні з людьми які неодружені, в основному завдяки «прийняттю ризику» (ρ≤0,002). Аналіз життєстійкості з урахуванням позитивного погляду на самотність показує перевищення (ρ≤0,05) «загальної життєстійкості» у людей які одружені в порівнянні з людьми які неодружені. Найбільша життєстійкість виявлена ​​у людей, які одружені з позитивним поглядом на самотність, найменша - у людей, які неодружені, і які сприймають самотність в негативному аспекті.

Дослідження стійкості до стресу людей, які одружені та неодружені, показало, що люди, які одружені, надають перевагу використанню копінг-стратегій за типом «планування вирішення проблеми», «пошук соціальної підтримки» і «конфронтаційний копінг», в той час як люди, які не одружені, віддають перевагу використанню копінг-стратегій за типом «дистанціювання», «втеча-уникнення» і «самоконтроль».

Для отримання валідних даних на неусвідомлюваному рівні нами на основі проективної методики «Людина під дощем» була створена система оцінки поведінки подолання. Кореляційний аналіз між шкалами стандартизованого «Опитувальника способів подолання» та шкалами проективної методики «Людина під дощем» показав, що використання розробленої нами стандартизації проективного тесту на даній вибірці є цілком валідним за чотирма шкалами: «конфронтаційний копінг», «втеча-уникнення», «пошук соціальної підтримки» і «позитивна переоцінка». Дані кореляційного зв'язку з іншим чотирма шкалами говорять про необхідність внесення змін до процесу виділення в малюнках компонентів, що визначають відповідність тому чи іншому копінгу.

 

https://doi.org/10.31108/1.2019.5.10.4
PDF 46-63 (Русский)

Посилання

Aleksandrova, L.A. (2004). K kontseptsii zhiznestoykosti v psihologii [To the concept of resilience in psychology]. M.M. Gorbatova, A.V. Serov, M.S. Yanitskiy (Eds.), Sibirskaya psihologiya segodnya: Sb. nauchn. Trudov, 2, (pp. 82-90). Kemerovo: Kuzbassvuzizdat, [in Russian].

Ekimchik, O.A. (2017). Sovladanie s ezhednevnyimi stressorami v blizkih (partnerskih) otnosheniyah [Coping with daily stressors in close (partnership) relationships]. L.A. Golovey, A.V. Shaboltas (Eds.), Ananevskie chteniya – 2017: Preemstvennost v psihologicheskoy nauke: V.M. Behterev, B.G. Ananev, B.F. Lomov: Proceedings of the International Scientific Conference, (pp. 428-429). St. Petersburg: Aysing, [in Russian].

Kozintseva, P.A., & Novruzova, V.N. (2017). Opyit primeneniya proektivnyih metodik «Risunok cheloveka» i «Risunok cheloveka pod dozhdem» v issledovanii intra- i interpsihologicheskih osobennostey podrostkov [The experience of applying the projective techniques “Human Figure” and “Human Figure in the Rain” in the study of intra- and interpsychological characteristics of adolescents]. Yu.P. Grabozdin (Eds.), Proceedings of the International Scientific and Practical Conference, (pp. 60-65). Samara: TsNIK [in Russian].

Kryukova, T.L. (2017). Sovladanie s zhiznennyimi stressami u partnerov blizkih otnosheniy: chto sposobstvuet pozitivnyim posledstviyam? [Coping with life stresses of partners in close relationships: what contributes to positive consequences?]. Vestnik KGU, 4, 70-76 [in Russian].

Kryukova, T.L., & Kuftyak, E.V. (2007). Oprosnik sposobov sovladaniya (adaptatsiya metodiki WCQ) [Questionnaire for coping methods (adaptation of the WCQ technique)]. Zhurnal prakticheskogo psihologa, 3, 93-112 [in Russian].

Kuftyak, E.V. (2014). Sovladanie i psihologicheskie zaschityi suprugov v period dinamicheskih krizisov [Possession and psychological defense of spouses during dynamic crises]. Nauchnyiy setevoy zhurnal «Meditsinskaya psihologiya v Rossii», (Vols. 6), 1 (24). – Retrieved from: http://mprj.ru/archiv_global/2014_1_24/nomer11.php [in Russian].

Lebedeva, L.D., & Nikonorova, Yu.V., & Tarakanova, N.A. (2006). Entsiklopediya priznakov i interpretatsiy v proektivnom risovanii i art-terapii [Encyclopedia of signs and interpretations in projective drawing and art therapy]. St. Petersburg: Rech [in Russian].

Leonova, A.B. (2016). Kompleksnyie psihologicheskie tehnologii upravleniya stressom i otsenka individualnoy stress-rezistentnosti: opyit integratsii razlichnyih issledovatelskih paradigm [Integrated psychological technologies for stress management and the assessment of individual stress resistance: the experience of integrating various research paradigms]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 14. Psihologiya, 3, 63-72 [in Russian].

Leontev, D.A., & Rasskazova, E.I. (2006). Test zhiznestoykosti [Viability test]. Moscow: Smyisl [in Russian].

Mahnach, A.V. (2017). Zhiznesposobnost cheloveka kak predmet izucheniya v psihologicheskoy nauke [Human vitality as a subject of study in psychological science]. Psihologicheskiy zhurnal, (Vols. 38), 4, (pp. 5-16) [in Russian].

Mahover, K. (2003). Proektivnyiy risunok cheloveka [Projective drawing of man]. Moscow: Smyisl [in Russian].

Osin, E.N., & Leontev, D.A. (2013). Differentsialnyiy oprosnik perezhivaniya odinochestva: struktura i svoystva [Differential questionnaire of the experience of loneliness: structure and properties]. Psihologiya. Zhurnal Vyisshey shkolyi ekonomiki, (Vols. 10), 1, 55-81 [in Russian].

Oster, D., & Gould, P. (2001). Risunok v psihoterapii [Drawing in psychotherapy]. Moscow: ITsPK [in Russian].

Rodina, N.V. (2009). Koping-povedinka yak psihichna diyalnist sub’ekta [Coping behavior as a mental activity of the subject]. Visnik Odeskogo natsionalnogo universitetu. (Vols. 14), 6, (pp. 80-88) [in Ukrainian].

Romanova, E.V., & Syitko, T.I. (1992). Proektivnyie graficheskie metodiki [Projective graphic techniques]. Metodicheskie rekomendatsii. V 2-h chastyah. St. Petersburg: Didakt [in Russian].

Romanova, E.S. (2001). Graficheskie metodyi v prakticheskoy psihologii [Graphic methods in practical psychology]. St. Petersburg: Rech [in Russian].

Savenyisheva, S.S. (2016). Stressoryi povsednevnoy zhizni i semeynoe funktsionirovanie: analiz zarubezhnyih issledovaniy [Stressors of Everyday Life and Family Functioning: An Analysis of Foreign Studies]. Internet-zhurnal «Mir nauki». (Vols. 4), 6, 11-16. Retrieved from: http://mir-nauki.com/PDF/28PSMN616.pdf [in Russian].

Teylor, K. (2003). Psihologicheskie testyi i uprazhneniya dlya detey [Psychological tests and exercises for children]. Moscow: Aprel Press, izd-vo Eksmo [in Russian].

Tomas, O.D. (2009). Psihologichni mehanizmi efektivnosti rozvitku ta formuvannya osobistosti [Psychological mechanisms of efficiency of development and formation of personality]. Visnik Odeskogo natsionalnogo universitetu, (Vols. 14), 17, (pp. 397-401) [in Ukrainian].

Shipova, N.S. (2018). Diadicheskoe sovladanie «osobyih» par [Dyadic coping of "special" couples]. Nauchnyiy zhurnal «Yaroslavskiy pedagogicheskiy vestnik», 6 (105), 260-266 [in Ukrainian].

Shragina, L.I. (2014). Vyiyavlenie faktorov, vliyayuschih na razvitie vzroslogo cheloveka [Identification of factors affecting adult development]. Vestnik ONU im. I.I. Mechnikova. Psihologiya, (Vols. 19), 1 (31), 353-359 [in Ukrainian].

Psiadlo, E.M. (2016). Rol diagnostiki v psihologicheskoy pomoschi voditelyam i litsam, perenesshim stressogennyie situatsii na transporte [The role of psychological diagnosis for assistance drivers and persons who have suffered of stressful the transport situation]. Journal of Education, Health and Sport? Vol 6, 10, 566-577 [in Poland].

Повідомлення про авторські права

Статті в журналі "Психологічний часопис" ліцензовані відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution License International CC-BY, яка дозволяє іншим користувачам ділитися роботою і використовувати роботу в інший, допустимий авторським правом спосіб, з підтвердженням авторства і посиланням на публікацію роботи в цьому журналі. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, перейдіть за посиланням - https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/