Анотація
У статті презентовано основні результати теоретичного аналізу підходів до розуміння чесності в психології та педагогіці. Зазначено, що чесність розглядається як моральна якість особистості, яка проявляється в щирості і порядності, вірності прийнятим обов’язкам, в правдивості і принциповості.
В сучасному світі має місце тенденція знецінення духовних цінностей. Особливо це стосується таких понять як совість, чесність та честь. Характерно, що багато людей навіть не усвідомлюють до кінця сутності цих понять, а інші знайомі з ними лише на словах, забуваючи, що їх потрібно використовувати у справах. Чесність для сучасної людини важить менше ніж кар’єра або успішний бізнес. В нашому суто матеріалістичному світі домінуючою етичною системою в бізнесі стає прагматизм.
Чесність і правдивість – важливі риси характеру людини. Вони тісно пов’язані між собою. Проте чесність – поняття ширше, ніж правдивість. Вона виявляється не лише в тому, що людина правдива, а й усій її поведінці: ставленні до своїх обов’язків, до людей, до самої себе і своєї поведінки.
По-справжньому чесна людина повинна активно діяти, причому до цієї діяльності її повинен спонукати не страх осуду, покарання тощо, а внутрішня потреба, бажання робити саме так, а не інакше. Чесна людина вимоглива до себе, чесна перед собою, у неї немає розходження між словом і ділом.
Основними чинниками,які впливають на виховання чесності є сім’я, школа, педагог, соціальне середовище. Чесність – характеристика вчинків окремої особистості по відношенню до інших, основою є дотримання суспільних норм і правил, тому чесність – це індивідуальний прояв совісті в міжособистісних стосунках. Чесність є основою довіри людей один до одного. Показовим є те, що дослідження чесності, що проводяться в різних традиціях, відводять велику роль в її розвитку мотиваційному компоненту, а також феномену, позначеному нами як самоставлення «чесність». Чесність при цьому розглядається як морально-комунікативна якість особистості, структура якої розуміється через єдність трьох взаємопов'язаних компонентів: когнітивного, мотиваційного і поведінкового.
Встановлено, що в чесності як феномену моральності можна виділити чотири відносно самостійних аспекти. Перший − чесна поведінка. Під цим розуміється добровільне дотримання норм чесності, навіть якщо їх порушення обіцяє людині певні вигоди, і вона впевнена в безкарності своїх дій. Чесність завжди пов'язана з вільним моральним вибором. Другий аспект пов'язаний з мотиваційно-потребовою сферою особистості, визначальним є чесне ставлення до інших людей. Третій аспект − когнітивний, що включає моральні знання, уявлення і судження, пов'язані з нормою чесності. Він характеризує оволодіння особистістю різними сторонами моральної категорії чесності: розуміння змісту норми чесності, тих вимог, які вона пред'являє до особистості, засвоєння критеріїв чесності − самооцінки та оцінки чесності в інших людях. Нарешті, четвертий аспект − це переживання власної або чужої чесності в плані самосвідомості при порушенні, або навпаки, дотриманні моральної норми.
Посилання
Beh, I. D. (1991) Nravstvennost lichnosti: strategiya stanovlennya [Personality Morality: The Becoming Strategy]. Rovno. [in Russian]
Bormotov, A. A. (2008) Razrabotka i aprobatsiya metodiki diagnostiki chestnosti kak ustoychivoy chertyi lichnosti [Development and testing of methods for diagnosing honesty as a stable personality trait]. Psihologiya. Zhurnal Visshey shkolyi ekonomiki. 3, 123-136. [in Russian]
Gerbart, Yogan Fridrih (2002). FIlosofskiy entsiklopedichniy slovnik [Encyclopedic Dictionary of Philosophy] (red. V. I. Shinkaruk & other). Kiyiv : Abris. [in Ukrainian]
Enikeev, M. I. (2007) Psihologicheskiy entsiklopedicheskiy slovar [Psychological Encyclopedic Dictionary]. Moscow. [in Russian]
Komenskiy, Ya. A., Lokk, D., Russo, Zh.-Zh., Pestalotstsi, I. G. (1989) Pedagogicheskoe nasledie. Moscow: Pedagogika. [in Russian]
Kunitsyina, V. N. (2003) Nravstvennyie osnovyi tsennostnogo soznaniya [The moral foundations of value consciousness]. Sovremennyie problemyi psihologii razvitiya i obrazovaniya cheloveka : Sbornik materialov Vserossiyskoy s mezhdunarodnyim uchastiem konferentsii, V 2. Saint Peterbourg. [in Russian]
Levchuk, L. T. (1989) Psihoanaliz: ot bessoznatelnogo k «ustalosti ot soznaniya» [Psychoanalysis: from the unconscious to “tiredness from consciousness”]. Kiev: Vyischa shkola. [in Russian]
Makarenko, A. (1980) Kniga dlya batkiv [A book for parents]. Kiyiv: Rad. shkola, 285-290. [in Ukrainian]
Makarenko, A. (1960) Sochineniya v semi tomah. Moscow: Pedagogika, 4, 384-390. [in Russian]
Mustafina, L. Sh. (2012) Struktura sotsialnyih predstavleniy uchascheysya molodezhi o sovesti. Moscow [The structure of social representations of students about conscience]. [in Russian]
Leybina, V. M. (2001) Otechestvennyiy psihoanaliz. SPb.; Moscow; Harkov: Piter. [in Russian]
Piazhe, Zh. (1969) Izbrannyie psihologicheskie trudyi / [per. s fr.]. Moscow : Prosveschenie. [in Russian]
Rubinshteyn, S. L. (1946) Osnovyi obschey psihologii[Fundamentals of General Psychology]. Moscow. [in Russian]
Suhomlinskiy, V.O. (1978) Batkivska pedagogika [Parental pedagogy]. Kyiv : Rad.shk. [in Ukrainian]
Kolberg, L. (1963) The development of children's orientations toward a moral order. Vita Humana, 6, 11-35.
Повідомлення про авторські права
Статті в журналі "Психологічний часопис" ліцензовані відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution License International CC-BY, яка дозволяє іншим користувачам ділитися роботою і використовувати роботу в інший, допустимий авторським правом спосіб, з підтвердженням авторства і посиланням на публікацію роботи в цьому журналі. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, перейдіть за посиланням - https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
