Анотація
Виявленню та уточненню особливостей взаємозв’язку психосоматичних та іпохондричних розладів особистості було присвячене наше дослідження. Оптимальне співвідношення структурних компонентів особистості й підтримка ієрархічної субпідрядності рівнів забезпечує збереження основних внутрішньо-психічних зв’язків, стійкість і стабільність психіки на даному етапі розвитку (структурний аспект здоров’я). Разом з тим динаміка взаємодії цих компонентів і ступінь узгодженості основних психічних процесів визначає своєрідний характер становлення індивіда цілісною й унікальною індивідуальністю (динамічний або процесуальний аспект здоров’я).
У визначенні особливостей прояву іпохондричних розладів в аспекті формування особистості фахівця та збереження його стану оптимального функціонування встановлено, що при соматичній патології спостерігається різна інтенсивність і різні психосоматичні взаємовпливи: одні кореляційні зв’язки посилюються, інші – згасають. Вказано, що під час захворювання відбувається переструктурування, зміна інформаційних і енергетичних компонентів стану. Доведено, що іпохондричні розлади є передумовою виникнення соматичних захворювань. Досліджено, що зміни відбуваються у самих станах й інтерпретуються в іпохондричні розлади.
Встановлено, що найвагомішим чинником психосоматичних порушень був соціальний стрес: проблемні взаємини у професійній сфері, зокрема професійна нереалізованість (робота не за фахом, вимушена діяльність, безробіття тощо), міжособистісні конфлікти із керівником та з колективом, побутові проблеми. Другою за важливістю причиною виникнення цих симптомів є емоційний дискомфорт у сім’ї та сімейні стреси: несприятливі стосунки з близькими, скрутне матеріальне становище, відсутність надійної опори тощо. Тоді як головними орієнтирами в житті психосоматично здорових осіб є впорядкована життєдіяльність, не обмежена простором оточуючого середовища та міжособистісними стосунками.
Посилання
Arshava, I. F. (2006). Emotsiina stiikist liudyny ta yii diahnostyka [Monohrafiia]. Dnipropetrovsk: Vyd-vo DNU [in Ukrainian].
Vilsh, I. (2003). Vybir profesii: osobystisnyi aspekt [Pedahohichnyi protses: teoriia i praktyka: Zb. nauk. Prats], (Vyp. 1.), (рр. 36-53). Kyiv.: EKMO [in Ukrainian].
Vizniuk, I. M. (2012). Psykhosomatychni koreliaty psykholohichnoi stiikosti osobystosti : dys. …kand. psykhol. nauk : 19.00.01. [Psychosomatic correlates of psychological stability of personality] – Kyiv. – 175 s. [in Ukrainian].
Ylyn, E. P. (2008). Dyfferentsyalnaia psykholohyia deiatelnosty. SPb.: Pyter, [in Ukrainian].
Kulykov, L. V. (2004). Psykhohyhyena lychnosty [Voprosы psykholohycheskoi ustoichyvosty y psykhoprofylaktyky: Uchebnoe posobye]. SPb.: Pyter [in Ukrainian].
Malkyna-Pikh, Y. H. (2005). Psykhosomatyka: Spravochnyk praktycheskoho psykholoha. Moskva.: Эksmo [in Ukrainian].
Mendelevych, V. D. (2005). Psykholohyia devyantnoho povedenyia: Uchebnoe posobye. SPB.: Rech [in Ukrainian].
Повідомлення про авторські права
Статті в журналі "Психологічний часопис" ліцензовані відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution License International CC-BY, яка дозволяє іншим користувачам ділитися роботою і використовувати роботу в інший, допустимий авторським правом спосіб, з підтвердженням авторства і посиланням на публікацію роботи в цьому журналі. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, перейдіть за посиланням - https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
