СТРУКТУРНІ КОМПОНЕНТИ СТІЙКОСТІ ДО БОЙОВОЇ ПСИХОЛОГІЧНОЇ ТРАВМАТИЗАЦІЇ У ПРАВООХОРОНЦІВ – УЧАСНИКІВ БОЙОВИХ ДІЙ
PDF 47-60

Ключові слова

психологічна травматизація
правоохоронець
бойові умови
стрес-фактори
професійна психологічна підготовка
травматичний досвід

Як цитувати

Kolesnychenko, O. (2018). СТРУКТУРНІ КОМПОНЕНТИ СТІЙКОСТІ ДО БОЙОВОЇ ПСИХОЛОГІЧНОЇ ТРАВМАТИЗАЦІЇ У ПРАВООХОРОНЦІВ – УЧАСНИКІВ БОЙОВИХ ДІЙ. ПСИХОЛОГІЧНИЙ ЧАСОПИС, 4(10), 47–60. https://doi.org/10.31108/1.2018.10.20.3

Анотація

У статті подано результати емпіричного дослідження факторної структури стійкості до бойової психологічної травматизації у правоохоронців нестійкого типу з різним рівнем травматичності бойового досвіду.

Виділена шестифакторна структура стійкості до бойової психологічної травматизації у правоохоронців висхідного типу з низьким рівнем травматичності бойового досвіду: перший фактор позначено так: “Обмежений професіоналізм”; другий фактор позначено так: “Самоставлення – як джерело змін”; третій фактор позначено так “Соціально активна життєва позиція”; четвертий фактор так “Самозвинувачення як прояв невпевненості у своїй здатності долати небезпечні ситуації”; пятий фактор було позначено так “Попередження небезпеки” (віра у можливість уникнути небезпеки); шостий фактор позначено так “Іміджева (умовна) сміливість”.

У правоохоронців висхідного типу із середнім рівнем травматичності бойового досвіду шести факторна структура стійкості до бойової психологічної травматизації така: перший найвагоміший фактор “Гостра потреба у допомозі”; другий фактор “Гостра потреба задати структуру ситуації, як протидія відчуттю власного безсилля, втраті контролю”; третій фактор “Егоцентричність як реакція на фрустрацію”; четвертий фактор “Безпорадність”; п’ятий фактор “Дезорієнтованість”; шостий фактор “Прагнення самоствердитися”.

Структура стійкості до травматизації у правоохоронців висхідного типу з високим (набутим) рівнем травматичності бойового досвіду об’єднує в собі обидва виділені полюси його розвитку: перший фактор “Сприйняття власної компетентності як унікальної”; другий фактор “Інтернальність досягнень у професійній діяльності”; третій фактор “Ментальна інтолерантність”; четвертий фактор “Комплекс меншовартості”; п’ятий фактор “Прагнення повернення до родинного (цивільного) розміряного (контрольованого, спокійного) життя”; шостий фактор “Ментальна (не спрямована на зовнішнє пристосування) адаптація”.

Встановлено що у правоохоронців висхідного типів зі збільшенням рівня психотравматичності бойового досвіду збільшується навантаження на власні ресурси. Так, унаслідок недостатньої професійної ідентичності і сформованості професійно важливих якостей перспектива участі в бойових діях актуалізує спогади про психотравмуючі ситуації, збільшує тривожність і невпевненість у собі. Острах не відповідати сподіванням товаришів по службі закриває для представників цієї групи можливість використання допомоги своєї професійної групи та перейняття її досвіду, що за середнього рівня психотравматичності бойового досвіду призводить до вимушеності пристосовувати власний “цивільний” досвід для подолання емоційно подібних бойових ситуацій, формування власного стилю дії у психотравмуючій ситуації. За високого рівня психотравматичності бойового досвіду у військовослужбовця відбувається вимушене скорочення всієї активності, не пов’язаної з виживанням; професійні навички продовжують формуватися за рахунок загальної компетентності, а прагнення отримати доступ до ресурсів професійної групи, заслужити її схвальне ставлення штовхає до відчайдушних, сміливих вчинків.

 

https://doi.org/10.31108/1.2018.10.20.3
PDF 47-60

Посилання

Бондар А. Я. Психологічні особливості стресостійкості представників стресогенних професій (на прикладі працівників приватних охоронних структур) / А.Я. Бандар // Наукові записки НаУКМА. Педагогічні, психологічні науки та соціальна робота, 2013. − С. 49–57.

Колесніченко О. С. Методика “Оцінка травматичності бойового досвіду” у військовослужбовців − учасників бойових дій / О.С. Колесниченко // Власть и общество (история, теория, практика). − Тбилиси : Ассоциация открытой дипломатии, 2017. − № 1 (41). − C. 145 − 60.

Колесніченко О. С. Психологічна травматизація військовослужбовців. Актуальні дослідження в сучасній вітчизняній екстремальній та кризовій психології / О. С. Колесніченко : монографія / За заг. ред. В.П. Садкового, О.В. Тімченко. НУЦЗУ. −Х. : ФОП Мезона В.В., 2017. С. 287 − 311.

Охорона психічного здоров’я в умовах війни / пер. з англ. Тетяна Семигіна, Ірина Павленко, Євгенія Овсяннікова та ін. − К. : Наш формат, 2017. − 1068 с.

Швець Д. В. Психологічна стійкість працівника поліції як основа готовності до службової діяльності в екстремальних ситуаціях. Особистість, суспільство, закон: психологічні проблеми та шляхи їх розв’язання / Д. В. Швець // тези доп. Міжнар. Наук.−практ. конф., присвяченої памяті С.П. Бочарової. − Харків : ХНУВС, 2017. − С. 226–229.

Charney D. S. Psychobiological mechanisms of resilience and vulnerability: implications for successful adaptation to extreme stress / D. S. Charney // Am J Psychiatry. −2004. − Р. 195–216.

Ehlers A. A cognitive model of posttraumatic stress disorder / A. Ehlers, D. М. Clark // Behav Res Ther. −2000. −Р. 319–345.

References (Transliteration):

Bondar A. Ja. Psykhologhichni osoblyvosti stresostijkosti predstavnykiv stresoghennykh profesij (na prykladi pracivnykiv pryvatnykh okhoronnykh struktur) / A.Ja. Bandar // Naukovi zapysky NaUKMA. Pedaghoghichni, psykhologhichni nauky ta socialjna robota, 2013. − S. 49–57.

Kolesnichenko O. S. Metodyka «Ocinka travmatychnosti bojovogho dosvidu» u vijsjkovosluzhbovciv − uchasnykiv bojovykh dij / O.S. Kolesnychenko // Vlastj y obshhestvo (ystoryja, teoryja, praktyka). − Tbylysy : Assocyacyja otkrыtoj dyplomatyy, 2017. − # 1 (41). − C. 145 − 60.

Kolesnichenko O. S. Psykhologhichna travmatyzacija vijsjkovosluzhbovciv. Aktualjni doslidzhennja v suchasnij vitchyznjanij ekstremaljnij ta kryzovij psykhologhiji / O. S. Kolesnichenko : monoghrafija / Za zagh. red. V.P. Sadkovogho, O.V. Timchenko. NUCZU. −Kh. : FOP Mezona V.V., 2017. S. 287 − 311.

Okhorona psykhichnogho zdorov'ja v umovakh vijny / per. z anghl. Tetjana Semyghina, Iryna Pavlenko, Jevghenija Ovsjannikova ta in. − K. : Nash format, 2017. − 1068 s.

Shvecj D. V. Psykhologhichna stijkistj pracivnyka policiji jak osnova ghotovnosti do sluzhbovoji dijaljnosti v ekstremaljnykh sytuacijakh. Osobystistj, suspiljstvo, zakon: psykhologhichni problemy ta shljakhy jikh rozv'jazannja / D. V. Shvecj // tezy dop. Mizhnar. Nauk.−prakt. konf., prysvjachenoji pamjati S.P. Bocharovoji. − Kharkiv : KhNUVS, 2017. − S. 226–229.

Charney D. S. Psychobiological mechanisms of resilience and vulnerability: implications for successful adaptation to extreme stress / D. S. Charney // Am J Psychiatry. −2004. − Р. 195–216.

Ehlers A. A cognitive model of posttraumatic stress disorder / A. Ehlers, D. М. Clark // Behav Res Ther. −2000. −Р. 319–345.

Повідомлення про авторські права

Статті в журналі "Психологічний часопис" ліцензовані відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution License International CC-BY, яка дозволяє іншим користувачам ділитися роботою і використовувати роботу в інший, допустимий авторським правом спосіб, з підтвердженням авторства і посиланням на публікацію роботи в цьому журналі. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, перейдіть за посиланням - https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/