Анотація
На прикладі шлюбно-сімейних практик як продуктів конструювання реальності певного культурно-історичного простору розкривається психоісторична реконструкція сім’ї, шлюбу та батьківства. Зазначено, що соціальний зміст сім’ї, вписаний у рамки диспозиції сімейності, вказував на її усуспільнення державою, де регулювання здійснюється за допомогою системи ролей, норм, структурно-функціональної організації шлюбно-сімейних практик та контролю за сексуальністю.
Робиться висновок, що диспозиція сімейності як матриця конфігурацій культивованих суспільством практик сім’ї, шлюбу та батьківства, в умовах іншої соціальності – змінюється. Функціонування практик цивільного партнерства та мономатеринських сімей оприявнило розрив зв’язків: сексуальність – репродуктивність та шлюб – батьківство, що розглядаються як сигнали інституціональних перетворень сім’ї, шлюбу та батьківства. Відмежування сексуальних практик від диспозиції сімейності в історичній перспективі уможливило конструювання конфігурацій, де розрив зв’язку: стать – гендер не тільки урізноманітнив функціонально-рольові стосунки чоловіків/жінок, а й указав на глибину змін інститутів сім’ї, шлюбу та батьківства.
Посилання
Белявский И. Г. Лекции по исторической психологии / Илья Григорьевич Белявский. – Одесса: Астропринт, 2004. – 448с.
Бевз Г.М. Прийомна сім’я: соціально-психологічні виміри: [Монографія] / Галина Михайлівна Бевз. – К.: Видавничий Дім «Слово», 2010. – 352с.
Бергер П. Л. Що таке інституція? Випадок мови. / Пер. Ю. Яремко. [Електронний ресурс] / Бергер Питер Людвиг / – Режим доступу : http://www.ji.lviv.ua/n35texts/berger.htm.
Гавров С.Н. Историческое изменение институтов семьи и брака. Учебное пособие / Сергей Назипович Гавров – М. : НИЦ МГУДТ, 2009. – 134 с.
Градскова Ю.В. «Обычная» советская женщина – обзор описаний идентичности. М., Sputnik, 1998. – С. 362–364. – Режим доступа : http://www.genderstudies.info/social/s01.php
Дармодехин С. В. Семья и государство // Мониторинг социально-экономического потенциала семей. 2000. – №3. – С. 2–3.
Доній Н. Є. Соціальна девіталізація особистості в глобалізованому світі: філософська концептуалізація : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра філософ. наук : 09.00.03 / Наталія Євгеніївна Доній ; наук. кер. Е. М. Герасимова ; М-во освіти і науки України ; Національний педагогічний університет імені М. П. Драгоманова. – К., 2015. – 36 с.
Жеребкина И. Субъективность и гендер : гендерная теория субъекта в современной философской антропологии. СПб., 2007. – С.260.
«Інститут» та «інституція»: проблема розрізнення понять. – Режим доступа : ua.textreferat.comРозміщено: 2008-03-18 14:38:47
Киселева Т.Г. Женский образ в социокультурной рефлексии: Монография. М.: МГУКИ, 2002. – С. 210.
Кодар З.М. Представители французского феминизма о ценности женского начала //«Гендерные аспекты гуманитарных наук»: материалы II международной заочной научно-практической конференции. (Россия, г. Новосибирск, 21 ноября 2012 г.) – Режим доступа :https://sibac.info/conf/gender/iiii/30157
Лебина Н. Б. В отсутствие официальной проституции // Лебина Н. Б., Шкаровский М. В. Проституция в Петербурге (40-е гг. XIXв. – 40-е гг. XXв.). М., Прогресс-Академия, 1994. – С. 40– 59; 98– 132.
Олійник О. М. Глокалізація як діалектична єдність глобалізації та локалізації. – Режим доступу : – http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Gileya/2009_24/Gileya24/F2.pdf
Парсонс Т. О социальных системах / Талкотт Парсонс / Издательство: М. : Академический проект, 2002. – 832 с.
Рікер Поль. Історія та істина / П. Рікер ; пер. з фр. : В. І. Шовкун; наук. ред.: Т.С. Голіченко. – К. : КМ Academia: Пульсари, 2001. – 393 с.
Рождественская Е.Ю. Неформализованные данные: методы сбора и анализа. Документальный доступ к «субъективным микротеориям» и обыденному знанию // Cоциология: 2011. – № 33. – С.80–111. – Режим доступа: csocman.hse.ru/data/2013/02/19/1251424113/Rozhdestvenskaya.pdf
Флиер А. Я. Культурология для культурологов: Учебное пособие для магистрантов и аспирантов, докторантов и соискателей, а также преподавателей культурологии. М. : Академический Проект, 2000. – 496 с. ISBN 5-8291-0083-5
Фуко М. История сексуальности-III: Забота о себе / Пер, с фр. Т. Н. Титовой и О. И. Хомы под общ. ред. А. Б. Мокроусова. – Киев: Дух и литера; Грунт; М.: Рефл-бук, 1998. – 288 с. (Astrum Sapientiale).
Чуйкина С. Быт неотделим от политики: Официальные и неофициальные нормы половой морали в советском обществе 1930-1980-х годов// В поисках сексуальности: сборник статей / Под ред. Е.Здравомысловой и А.Темкиной. СПб. , 2002. – С.112.
Якимова Е. В. Социально-психологические аспекты семьи и брака: теория и эмпирия // Человек: Образ и сущность. Ежегодник 2007: Семья: Традиции и современные тенденции / РАН. ИНИОН. – С. 215–243.
Bourdieu P. Męska dominacja / Tłum. L. Kopciewicz. – Warszawa, 2004. – S. 101.
References (Transliteration):
Belyavsky`j Y`. G. Lekcy`y` po y`story`cheskoj psy`xology`y` / Y`l`ya Gry`gor`evy`ch Belyavsky`j. – Odessa: Astropry`nt, 2004. – 448s.
Bevz G.M. Pry`jomna sim'ya: social`no-psy`xologichni vy`miry`: [Monografiya] / Galy`na My`xajlivna Bevz. – K.: Vy`davny`chy`j Dim «Slovo», 2010. – 352s.
Berger P. L. Shho take insty`tuciya? Vy`padok movy`. / Per. Yu. Yaremko. [Elektronny`j resurs] / Berger Py`ter Lyudvy`g / – Rezhy`m dostupu : http://www.ji.lviv.ua/n35texts/berger.htm.
Gavrov S.N. Y`story`cheskoe y`zmeneny`e y`nsty`tutov sem`y` y` braka. Uchebnoe posoby`e / Sergej Nazy`povy`ch Gavrov – M. : NY`Cz MGUDT, 2009. – 134 s.
Gradskova Yu.V. «Obыchnaya» sovetskaya zhenshhy`na – obzor opy`sany`j y`denty`chnosty`. M., Sputnik, 1998. – S. 362–364. – Rezhy`m dostupa : http://www.genderstudies.info/social/s01.php
Darmodexy`n S. V. Sem`ya y` gosudarstvo // Mony`tory`ng socy`al`no-эkonomy`cheskogo potency`ala semej. 2000. – #3. – S. 2–3.
Donij N. Ye. Social`na devitalizaciya osoby`stosti v globalizovanomu sviti: filosofs`ka konceptualizaciya : avtoref. dy`s. na zdobuttya nauk. stupenya d-ra filosof. nauk : 09.00.03 / Nataliya Yevgeniyivna Donij ; nauk. ker. E. M. Gerasy`mova ; M-vo osvity` i nauky` Ukrayiny` ; Nacional`ny`j pedagogichny`j universy`tet imeni M. P. Dragomanova. – K., 2015. – 36 s.
Zherebky`na Y`. Subъekty`vnost` y` gender : gendernaya teory`ya subъekta v sovremennoj fy`losofskoj antropology`y`. SPb., 2007. – S.260.
«Insty`tut» ta «insty`tuciya»: problema rozriznennya ponyat`. – Rezhy`m dostupa : ua.textreferat.comRozmishheno: 2008-03-18 14:38:47
Ky`seleva T.G. Zhensky`j obraz v socy`okul`turnoj refleksy`y`: Monografy`ya. M.: MGUKY`, 2002. – S. 210.
Kodar Z.M. Predstavy`tely` franczuzskogo femy`ny`zma o cennosty` zhenskogo nachala //«Gendernыe aspektы gumany`tarnыx nauk»: matery`alы II mezhdunarodnoj zaochnoj nauchno-prakty`cheskoj konferency`y`. (Rossy`ya, g. Novosy`by`rsk, 21 noyabrya 2012 g.) – Rezhy`m dostupa :https://sibac.info/conf/gender/iiii/30157
Leby`na N. B. V otsutstvy`e ofy`cy`al`noj prosty`tucy`y` // Leby`na N. B., Shkarovsky`j M. V. Prosty`tucy`ya v Peterburge (40-e gg. XIXv. – 40-e gg. XXv.). M., Progress-Akademy`ya, 1994. – S. 40– 59; 98– 132.
Olijny`k O. M. Glokalizaciya yak dialekty`chna yednist` globalizaciyi ta lokalizaciyi. – Rezhy`m dostupu : – http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Gileya/2009_24/Gileya24/F2.pdf
Parsons T. O socy`al`nыx sy`stemax / Talkott Parsons / Y`zdatel`stvo: M. : Akademy`chesky`j proekt, 2002. – 832 s.
Riker Pol`. Istoriya ta isty`na / P. Riker ; per. z fr. : V. I. Shovkun; nauk. red.: T.S. Golichenko. – K. : KM Academia: Pul`sary`, 2001. – 393 s.
Rozhdestvenskaya E.Yu. Neformaly`zovannыe dannыe: metodы sbora y` analy`za. Dokumental`nыj dostup k «subъekty`vnыm my`kroteory`yam» y` obыdennomu znany`yu // Cocy`ology`ya: 2011. – # 33. – S.80–111. – Rezhy`m dostupa: csocman.hse.ru/data/2013/02/19/1251424113/Rozhdestvenskaya.pdf
Fly`er A. Ya. Kul`turology`ya dlya kul`turologov: Uchebnoe posoby`e dlya magy`strantov y` aspy`rantov, doktorantov y` soy`skatelej, a takzhe prepodavatelej kul`turology`y`. M. : Akademy`chesky`j Proekt, 2000. – 496 s. ISBN 5-8291-0083-5
Fuko M. Y`story`ya seksual`nosty`-III: Zabota o sebe / Per, s fr. T. N. Ty`tovoj y` O. Y`. Xomы pod obshh. red. A. B. Mokrousova. – Ky`ev: Dux y` ly`tera; Grunt; M.: Refl-buk, 1998. – 288 s. (Astrum Sapientiale).
Chujky`na S. Bыt neotdely`m ot poly`ty`ky`: Ofy`cy`al`nыe y` neofy`cy`al`nыe normы polovoj moraly` v sovetskom obshhestve 1930-1980-x godov// V poy`skax seksual`nosty`: sborny`k statej / Pod red. E.Zdravomыslovoj y` A.Temky`noj. SPb. , 2002. – S.112.
Yaky`mova E. V. Socy`al`no-psy`xology`chesky`e aspektы sem`y` y` braka: teory`ya y` эmpy`ry`ya // Chelovek: Obraz y` sushhnost`. Ezhegodny`k 2007: Sem`ya: Trady`cy`y` y` sovremennыe tendency`y` / RAN. Y`NY`ON. – S. 215–243.
Повідомлення про авторські права
Статті в журналі "Психологічний часопис" ліцензовані відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution License International CC-BY, яка дозволяє іншим користувачам ділитися роботою і використовувати роботу в інший, допустимий авторським правом спосіб, з підтвердженням авторства і посиланням на публікацію роботи в цьому журналі. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, перейдіть за посиланням - https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/