ВИКОРИСТАННЯ ПСИХОДІАГНОСТИЧНИХ МЕТОДИК В ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНІЙ ПСИХОЛОГІЇ ЯК ІНСТРУМЕНТ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ РОБОТИ ПСИХОЛОГІЧНОЇ СЛУЖБИ ЗАКЛАДУ ОСВІТИ

Ключові слова

експериментальна психологія
психологічна служба
психодіагностика
освітній заклад
тривожність
емоційний інтелект
психокорекція
триетапна модель

Як цитувати

Щербан, Т., Корнієнко , І., Костю , С., & Алмаші, С. (2025). ВИКОРИСТАННЯ ПСИХОДІАГНОСТИЧНИХ МЕТОДИК В ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНІЙ ПСИХОЛОГІЇ ЯК ІНСТРУМЕНТ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ РОБОТИ ПСИХОЛОГІЧНОЇ СЛУЖБИ ЗАКЛАДУ ОСВІТИ. ПСИХОЛОГІЧНИЙ ЧАСОПИС, 11(10), 24–37. https://doi.org/10.31108/1.2025.11.10.2

Анотація

У статті розглядається актуальна проблема підвищення ефективності роботи психологічної служби закладу освіти шляхом інтеграції психодіагностичних методик у межах експериментальної психології. З огляду на зростання рівня тривожності, фрустрації, емоційного вигорання та інших психоемоційних розладів серед здобувачів освіти, педагогів та батьків, особливо в умовах воєнного стану, автори пропонують триетапну модель психодіагностичної роботи. Ця модель включає: первинну діагностику, аналітичне осмислення результатів, корекційно-розвивальні інтервенції та контрольну повторну діагностику для оцінки ефективності впливу. Теоретичною основою моделі є сучасні підходи до психодіагностики та методологія експериментальної психології, які передбачають наявність чіткого алгоритму дослідження, формулювання гіпотез і перевірку результатів. Практична частина статті представлена прикладом реалізації моделі у Мукачівському державному університеті. Зокрема, описано діагностичний скринінг 30 студентів, психокорекційний тренінг, етап повторної діагностики та результати, які свідчать про зниження тривожності та фрустрації й підвищення емоційного інтелекту. Доведено, що системний підхід, заснований на науково валідних методиках, забезпечує ефективну психологічну допомогу та є адаптованим до кризових умов освітнього середовища. Запропонована модель універсальна, може застосовуватись як у вищій, так і в загальній середній освіті, а також у роботі з різними категоріями учасників освітнього процесу. Перспективами подальших досліджень визначено розширення вибірки, порівняльний аналіз ефективності моделі в різних соціально-демографічних групах та розробку цифрових інструментів для автоматизації діагностики і моніторингу змін.

 

https://doi.org/10.31108/1.2025.11.10.2

Посилання

Ball, H. O. (2021). Metodolohichni oriientyry suchasnoi osvitnoi psykholohii: psykhodiahnostyka yak zasib rozvytku [Methodological guidelines of modern educational psychology: Psychodiagnostics as a means of development]. Nauka i osvita, 2, 22–27. [in Ukrainian].

Balconi, M., Crivelli, D., & Angioletti, L. (2022). Experimental psychodiagnostics and neuromodulation: A new frontier for applied psychology. Journal of Cognitive Enhancement, 6, 54–65. https://doi.org/10.1007/s41465-021-00200-6

Beck, A. T., & Dozois, D. J. A. (2021). Cognitive therapy: Current status and future directions. Annual Review of Clinical Psychology, 17, 1–26. https://doi.org/10.1146/annurev-clinpsy-072720-020944

D’iomina, I. (2021). Psykhodiagnostyka u roboti shkilnoho psykholoha: vid konstatatsii – do intervencii [Psychodiagnostics in the work of a school psychologist: From stating facts to intervention]. Naukovi zapysky NPU im. M.P. Drahomanova. Seriia 12: Psykholohichni nauky, 44(3), 18–26. [in Ukrainian].

Duckworth, A. L., & Gross, J. J. (2023). Self-control and grit: Related but separable determinants of success. Psychological Science in the Public Interest, 24(1), 1–23. https://doi.org/10.1177/15291006231153321

Forman, S. G., & Barakat, L. P. (2020). The role of psychological assessment in evidence-based practice. Journal of School Psychology, 82, 36–45. https://doi.org/10.1016/j.jsp.2020.01.002

Gutiérrez, M., Tomás, J. M., Romero, I., & Barrica, J. M. (2021). Emotional intelligence, well-being and academic adjustment in university students: The mediating role of coping strategies. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(9), 4829. https://doi.org/10.3390/ijerph18094829

Kazdin, A. E. (2022). Research design in clinical psychology (5th ed.). Boston: Pearson.

Lysenko, I. P. (2023). Formuvannia dokazovoi praktyky u diialʹnosti shkilʹnoho psykholoha [Formation of evidence-based practice in the work of a school psychologist]. Visnyk psykholohii ta pedahohiky, 4, 71–75. [in Ukrainian].

Orlova, S. H. (2024). Psykholohichna sluzhba v umovakh viiny: strukturni pidkhody do dopomohy [Psychological service in wartime: Structural approaches to assistance]. Visnyk sotsialʹnoi roboty, 1(32), 29–33. [in Ukrainian].

Saladino, V., Algeri, D., & Auriemma, V. (2020). The psychological and social impact of COVID-19: New perspectives of well-being. Frontiers in Psychology, 11, 577684. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.577684

Savchyn, M. V. (2021). Systemnyi pidkhid u shkilʹnii psykhodiahnostytsi: metodolohichni zasady ta praktychni oriientyry [A systematic approach to school psychodiagnostics: Methodological principles and practical guidelines]. Psykholohiia i suspilstvo, 3(84), 45–52. [in Ukrainian].

Shcherban, T. D., & Hoblyk, V. V. (2024). 2022 u dzerkali hromadskoi dumky: monohrafiia [2022 in the mirror of public opinion: Monograph]. Mukachevo: RVV MDU. [in Ukrainian].

Sicheslavsʹka, N. S. (2022). Systemnyi pidkhid do shkilʹnoi psykhodiahnostyky: metodolohiia ta praktyka [Systematic approach to school psychodiagnostics: Methodology and practice]. Osvitnii dyskurs, 4(1), 15–22. [in Ukrainian].

Suslo, O. (2020). Diahnostyka psykholohichnoho stanu studentiv: modeli, kryterii, efektyvnist’ [Diagnosis of students’ psychological state: Models, criteria, effectiveness]. Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho universytetu imeni V. N. Karazina. Seriia: Psykholohiia, 68, 45–52. [in Ukrainian].

Suslo, O. M. (2022). Dazkazovyi pidkhid u diialʹnosti praktychnoho psykholoha: diahnostyka yak osnova korektsiinoho vplyvu [Evidence-based approach in the activity of a practical psychologist: Diagnostics as the basis for corrective impact]. Osvita i rozvytok obdarovanoi osobystosti, 6(89), 34–38. [in Ukrainian].

Taylor, R. D., Oberle, E., Durlak, J. A., & Weissberg, R. P. (2022). Promoting positive youth development through evidence-based social and emotional learning interventions: A meta-analysis. Child Development, 93(1), 112–128. https://doi.org/10.1111/cdev.13733

Yemets, N. V., & Kovalchuk, Yu. I. (2020). Intehratyvna modelʹ psykhodiahnostyky u zakladakh osvity: analitychnyi ohliad [Integrative model of psychodiagnostics in educational institutions: An analytical review]. Psykholohichnyi zhurnal, 3(10), 60–66. [in Ukrainian].

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Авторське право (c) 2025 Tetiana Shcherban, Inokentii Korniienko, Svitlana Kostiu, Svitlana Almashi