Анотація
Стаття присвячена дослідженню сутнісних характеристик понять «задоволеність подружнім життям» та «успішність і стабільність шлюбу». Подано стислий огляд проблеми, описано феноменологію категорії у наукових дослідженнях, викладено теоретичні та методологічні підходи щодо вивчення чинників успішності шлюбу в цілому.
Встановлено, що чинниками успішності шлюбу є психологічна сумісність партнерів, відповідність їх рольовим очікуванням, соціально-психологічний клімат у сім’ї. Успішні сімейні стосунки формуються при взаємній задоволеності подружжя, їх відповідності один одному в різноманітних видах і сферах взаємодії всередині сім’ї та поза нею.
Посилання
Айшпур О. С. Динамика структуры ценностей, ожидаемых и реализованных в браке, в соответствии с личностными особенностями супругов./О.С. Айшпур – СПб: Изд-во СПбГУ, 2001. – 50 с.
Андреева Т. В. Распределение ролей в молодой семье // Ананьевские чтения: психология и политика (Тезисы научно-практической конференции «Ананьевские чтения – 2002»). /Т.В. Андреева, А.В. Кононова – СПб., 2002. – С. 56-58.
Андреева Т. В. Психология современной семьи: Учебное пособие. /Т.В. Андреева – СПб.: Речь. – 2005. – С. 111-212.
Антонюк Е. В. Становление ролевой структуры молодой семьи и ее восприятие супругами // Вестник МГУ. Серия 14: Психология. – 1993. – № 4. – С. 25-34.
Гармаев А. Психопатический круг в семье /А. Гармаев– Минск.: Лучи Софии, 2002. – 320 с.
Голод С. И. Моногамная семья: кризис или эволюция? // Психология семьи. Учебное пособие. /С.И. Голод – Самара, 2002. – С. 245-258.
Гурко Т. А. Институт семьи в постиндустриальных обществах Ценности и смыслы. 2011. – № 4 (13). – С. 8-12.
Дубас М. К. Підготовка молоді до сімейного життя: гендерний вимір // Гендер: реалії та перспективи в українському суспільстві: Всеукраїнська науково-практична конференція. Київ, 11-13 грудня 2003. /М.К. Дубас – К, 2003. – С. 228-230.
Душкина М. Р. Психологическая андрогиния и внутрисемейные отношения // Семейная психология и семейная терапия. / М.Р. Душкина – 2003. – № 3. – С. 27-35.
Дымнова Т. И. Зависимость характеристик супружеской семьи от родительской // Вопр. психологии. / Т.И. Дымнова – 1998. – № 2. – С. 46-56.
Клецин А. А. Внебрачные и альтернативные (немодальные) семьи: формы и содержание // Рубеж. – 1994. – № 5. – С. 166-167.
Криченко Е. В. Психологические аспекты качества семейно-брачных отношений // Приклад. психология. / Е.В. Криченко, В.А. Терехин – 1999. – № 5. – С. 63-74.
Медіна Т. В. Трансформація гендерних ролей у сучасній сім’ї // Гендер: реалії та перспективи в українському суспільстві. Всеукраїнська науково-практична конференція. – Київ, 11-13 грудня 2003. – К., 2003. – С. 64-65.
Минигалиева М. Р. Зрелые межличностные отношения: условия развития // Семейная психология и семейная терапия. / М.Р. Минигалиева, Н.П. Ничипоренко – 2002. – № 1. – С. 31-35.
Навайтис Г. Семья в психологической консультации. / Г. Навайтис – М.: Изд-во МПСИ, 1999. – 224 с.
Овчарова Р. В. Психологическое сопровождение родительства. Пособие / Р.В. Овчарова – М.: Институт Психотерапии, 2003. – 320 с.
Смелзер Н. Семья // Психология семьи. / Н. Смелзер – Самара, 2002. – С. 127-132.
Сысенко В. А. Брачно-семейная адаптация, её характер и содержание // Психология семьи. / В.А. Сысенко – Самара, 2002. – С. 547-575.
Тавит А. Ю. Факторы, влияющие на удовлетворенность браком // Личность в системе общественных отношений. / А.Ю. Тавит — Тарту: Тартусский гос.ун-т, 1984, – С.72-109.
Харчев А. Г. Семья как объект демографической политики // Актуальные вопросы семьи и воспитания. / А.Г. Харчев – Вильнюс, 1983. – С. 8-9.
Coleman M. Remarried Family Relationships / M. Coleman, L. Ganong – NY, 1996. – 348 p.
Needle R. H., S. Su S., Doherty W.J. Divorce, Remarriage, and Adolescent Substance Use: A Prospective Longitudinal Study // Journal of Marriage and the Family. – 1990. – Vol. 52. – No. 1. – P. 157-169.
Wallerstein J. S. The Unexpected Legacy of Divorce: A 25 Year Landmark Study / J.S. Wallerstein, J.M. Lewis. – NY, 2000. – Р. 248-265.
References (Transliteration):
Ajshpur O. S. Dinamika struktury cennostej, ozhidaemyh i realizovannyh v brake, v sootvetstvii s lichnostnymi osobennostjami suprugov./O.S. Ajshpur – SPb: Izd-vo SPbGU, 2001. – 50 s.
Andreeva T. V. Raspredelenie rolej v molodoj sem'e // Anan'evskie chtenija: psihologija i politika (Tezisy nauchno-prakticheskoj konferencii «Anan'evskie chtenija – 2002»). /T.V. Andreeva, A.V. Kononova – SPb., 2002. – S. 56-58.
Andreeva T.V. Psihologija sovremennoj sem'i: Uchebnoe posobie. /T.V. Andreeva – SPb.: Rech'. – 2005. – S. 111-212.
Antonjuk E. V. Stanovlenie rolevoj struktury molodoj sem'i i ee vosprijatie suprugami // Vestnik MGU. Serija 14: Psihologija. – 1993. – № 4. – S. 25-34.
Garmaev A. Psihopaticheskij krug v sem'e /A. Garmaev– Minsk.: Luchi Sofii, 2002 – 320 s.
Golod S.I. Monogamnaja sem'ja: krizis ili jevoljucija? // Psihologija sem'i. Uchebnoe posobie. /S.I. Golod – Samara, 2002. – S. 245-258.
Gurko T.A. Institut sem'i v postindustrial'nyh obshhestvah Cennosti i smysly. 2011. – № 4 (13). – S. 8-12.
Dubas M.K. Pidgotovka molodi do simejnogo zhyttja: gendernyj vymir // Gender: realii' ta perspektyvy v ukrai'ns'komu suspil'stvi: Vseukrai'ns'ka naukovo-praktychna konferencija. Kyi'v, 11-13 grudnja 2003. /M.K. Dubas – K, 2003. – S. 228-230.
Dushkina M. R. Psihologicheskaja androginija i vnutrisemejnye otnoshenija // Semejnaja psihologija i semejnaja terapija. / M.R. Dushkina – 2003. – № 3. – S. 27-35.
Dymnova T. I. Zavisimost' harakteristik supruzheskoj sem'i ot roditel'skoj // Vopr. psihologii. / T.I. Dymnova – 1998. – № 2. – S. 46-56.
Klecin A. A. Vnebrachnye i al'ternativnye (nemodal'nye) sem'i: formy i soderzhanie // Rubezh. – 1994. – № 5. – S. 166-167.
Krichenko E. V. Psihologicheskie aspekty kachestva semejno-brachnyh otnoshenij // Priklad. psihologija. / E.V. Krichenko, V.A. Terehin – 1999. – № 5. – S. 63-74.
Medina T. V. Transformacija gendernyh rolej u suchasnij sim’i' // Gender: realii' ta perspektyvy v ukrai'ns'komu suspil'stvi. Vseukrai'ns'ka naukovo-praktychna konferencija. – Kyi'v, 11-13 grudnja 2003. – K., 2003. – S. 64-65.
Minigalieva M. R. Zrelye mezhlichnostnye otnoshenija: uslovija razvitija // Semejnaja psihologija i semejnaja terapija. / M.R. Minigalieva, N.P. Nichiporenko – 2002. – № 1. – S. 31-35.
Navajtis G. Sem'ja v psihologicheskoj konsul'tacii. / G. Navajtis – M.: Izd-vo MPSI, 1999. – 224 s.
Ovcharova R. V. Psihologicheskoe soprovozhdenie roditel'stva. Posobie / R.V. Ovcharova – M.: Institut Psihoterapii, 2003. – 320 s.
Smelzer N. Sem'ja // Psihologija sem'i. / N. Smelzer – Samara, 2002. – S. 127-132.
Sysenko V. A. Brachno-semejnaja adaptacija, ejo harakter i soderzhanie // Psihologija sem'i. / V.A. Sysenko – Samara, 2002. – S. 547-575.
Tavit A.Ju. Faktory, vlijajushhie na udovletvorennost' brakom // Lichnost' v sisteme obshhestvennyh otnoshenij. / A.Ju. Tavit — Tartu: Tartusskij gos.un-t, 1984, – S. 72-109.
Harchev A. G. Sem'ja kak ob#ekt demograficheskoj politiki // Aktual'nye voprosy sem'i i vospitanija. / A.G. Harchev – Vil'njus, 1983. – S. 8-9.
Coleman M. Remarried Family Relationships / M. Coleman, L. Ganong – NY, 1996. – 348 p.
Needle R.H., S. Su S., Doherty W.J. Divorce, Remarriage, and Adolescent Substance Use: A Prospective Longitudinal Study // Journal of Marriage and the Family. – 1990. – Vol. 52. – No. 1. – P. 157-169.
Wallerstein J.S. The Unexpected Legacy of Divorce: A 25 Year Landmark Study / J.S. Wallerstein, J.M. Lewis. – NY, 2000. – Р. 248-265.
Повідомлення про авторські права
Статті в журналі "Психологічний часопис" ліцензовані відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution License International CC-BY, яка дозволяє іншим користувачам ділитися роботою і використовувати роботу в інший, допустимий авторським правом спосіб, з підтвердженням авторства і посиланням на публікацію роботи в цьому журналі. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, перейдіть за посиланням - https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/