Анотація
Досліджено внутрішню структуру питань тесту смисложиттєвих орієнтацій. Це авторитетний інструмент для вимірювання екзистенціальної спрямованості особистості, проте процедура розподілу оцінок за шкалами потребує вдосконалення. В основі методики лежить одновимірний підхід, пізніше результати було факторизовано і на цій основі запропоновано п’ять субшкал; причому результати факторизації у різних авторів суттєво відрізняються. Проведене опитування 93 студентів 1-4 курсів, паралельно використано два варіанти ключів до тесту. Показано, що показники локусу контролю мають сумнівну надійність і вимагають обережності в інтерпретації. Факторна структура змінних не схожа на жодну з моделей, описаних в методологічних джерелах. На осмисленість життя в студентській вибірці впливають п’ять факторів: екзистенціальна наповненість існування; відчуття контрольованості та впорядкованості; успішність самоідентифікації; позитивне, відкрите сприйняття власного життя; очікування майбутнього. Отримані фактори лише частково відображають структуру СЖО як психічного утворення вищого порядку, скоріше вони розкривають особливості осмислення власного життя в студентській популяції.
Посилання
Crumbaugh, J. C., & Maholick, L. T. (1981). Manual of instructions for the Purpose in Life test. Abilene, TX : Viktor Frankl Institute of Logotherapy. 4 p.
Davies, G., Klaassen, D., Längle, A. (2011). The Purpose in Life Test (PIL) In: Michalos A. C. (ed) Encyclopedia of Quality of Life Research. Heidelberg, New York : Springer. https://www.existenzanalyse.org/wp-content/uploads/Claaseen-L%C3%A4ngle-2011.pdf
Frankl, V. (2001). Teoriya i terapiya nevrozov: Vvedenie v logoterapiyu i ekzistentsialnyiy analiz [Theory and Therapy of Neuroses: An Introduction to Logotherapy and Existential Analysis]. Sankt-Peterburg : Rech. 234 р. [іn Russian]
Harlow, L. L., Newcomb, M. D., & Bentler, P. M. (1987). Purpose in Life Test assessment using latent variable methods. British Journal of Clinical Psychology, 26(3), 235–236. https://doi.org/10.1111/j.2044-8260.1987.tb01355.x
Heintzelman, S. J., & King, L. A. (2018). Routines and Meaning in Life. Personality and Social Psychology Bulletin, 45 (5), 688-699. https://doi.org/10.1177/0146167218795133
Jonsén, E., Fagerström, L., Lundman, B., Nygren, B., Vähäkangas, M., & Strandberg, G. (2010). Psychometric properties of the Swedish version of the Purpose in Life scale. Scandinavian Journal of Caring Sciences, 24(1), 41–48. doi: 10.1111/j.1471-6712.2008.00682.x.
Leontev, D. A. (2000). Test smyislozhiznennyih orientatsii (SZhO) [Life-meaning Orientation Test]. 2-e izd. M. : Smyisl, 2000. 18 s. [іn Russian]
Leontev, D. A., Kalashnikov, M. O., & Kalashnikova, O. E. (1993) Faktornaya struktura testa smyislozhiznennyih orientatsiy [Factor structure of the test of life-meaning orientations]. Psihologicheskiy zhurnal, 14(1), 150-155 [іn Russian].
Muzdyibaev, K. (1981). Udovletvorennost zhiznyu, oschuschenie schastya, perezhivanie smyisla sobstvennogo byitiya [Satisfaction with life, a feeling of happiness, experiencing the meaning of one's own being]. Rabochiy klass SSSR na rubezhe 80-h godov (Sotsialnyie problemyi razvitiya rabochego klassa v sotsialisticheskom obschestve). M. : IMRD AN SSSR. S. 181-198. [іn Russian]
Noblejas de la Flor М. Á. (1994). Logoterapia. Fundamentos, principios y aplicación. Una experiencia de evaluación del «logro interior de» [Tesis Doctoral, Universidad Complutense de Madrid]. Madrid. 462 с. http://webs.ucm.es/BUCM/tesis//19911996/S/5/S5005701.pdf
Osin, E. N., & Kosheleva, N. V. (2020). Test smyislozhiznennyih orientatsiy: novyie dannyie o strukture i validnosti [Life-meaning orientations test: new data on structure and validity]. Voprosyi psihologii, 66 (6), 150-163.
Schulenberg, S. E., & Melton, A. M. (2010). A Confirmatory Factor-Analytic Evaluation of the Purpose in Life Test: Preliminary Psychometric Support for a Replicable Two-Factor Model. Journal of Happiness Studies, 11(1), 95–111. DOI:10.1007/s10902-008-9124-3
Shek, D. T. (1993). The Chinese Purpose-in-Life Test and psychological well-being in Chinese college students. International Forum for Logotherapy, 16(1), 35–42.
Shek, D.T. (1988). Reliability and factorial structure of the Chinese version of the Purpose in Life Questionnaire. Journal of Clinical Psychology, 44(3), 384–392. doi: 10.1002/1097-4679(198805)44:3<384::aid-jclp2270440312>3.0.co;2-1
Повідомлення про авторські права
Статті в журналі "Психологічний часопис" ліцензовані відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution License International CC-BY, яка дозволяє іншим користувачам ділитися роботою і використовувати роботу в інший, допустимий авторським правом спосіб, з підтвердженням авторства і посиланням на публікацію роботи в цьому журналі. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, перейдіть за посиланням - https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/