Положення про публікаційну етику та недоброчесні практики

Положення про публікаційну етику та недоброчесні практики

Положення про публікаційну етику та недоброчесні практики

(Publication Ethics and Malpractice Statement)

Загальні принципи

Журнал «Психологічний часопис» дотримується високих стандартів публікаційної етики та забезпечує належну якість і прозорість наукових публікацій на всіх етапах редакційного процесу.

Журнал керується принципами та рекомендаціями Committee on Publication Ethics (COPE), зокрема:

  • COPE Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors
  • COPE Code of Conduct for Journal Publishers

Усі учасники процесу (автори, редактори, рецензенти, видавець) несуть відповідальність за дотримання академічної доброчесності та запобігання таким порушенням, як:

  • плагіат та самоплагіат
  • фабрикація та фальсифікація даних
  • дублювання публікацій
  • маніпуляції з авторством

Редакційні рішення є незалежними від комерційних впливів (реклама, фінансування тощо).

Обов’язки редакції

Редакційні рішення

Редактор приймає рішення щодо публікації на основі:

  • наукової якості
  • оригінальності
  • актуальності дослідження
  • результатів подвійного сліпого рецензування

Рішення приймаються без дискримінації за будь-якими ознаками.

Конфіденційність

Редакція забезпечує повну конфіденційність поданих матеріалів. Інформація про рукопис не розголошується третім особам, окрім:

  • авторів
  • рецензентів
  • видавця (за необхідності)

Конфлікт інтересів

Редактори зобов’язані:

  • уникати конфліктів інтересів
  • відмовлятися від розгляду рукописів у разі їх виникнення

Неопубліковані матеріали не можуть використовуватися без письмової згоди автора.

Реагування на порушення

У разі підозри або підтвердження порушень журнал може:

  • відхилити рукопис
  • опублікувати виправлення (erratum)
  • опублікувати «вираження занепокоєння»
  • відкликати статтю (retraction)

У серйозних випадках журнал може звернутися до установи автора.

Обов’язки рецензентів

Рецензенти повинні:

  • надавати об’єктивні, аргументовані та своєчасні висновки
  • дотримуватися конфіденційності
  • повідомляти про плагіат або інші порушення
  • рекомендувати релевантні джерела

Рецензент зобов’язаний відмовитися від рецензування у разі:

  • конфлікту інтересів
  • недостатньої компетентності

Будь-яке зловживання конфіденційною інформацією є серйозним порушенням.

Обов’язки авторів

Стандарти подання

Автори повинні:

  • подавати оригінальні дослідження
  • точно відображати результати
  • забезпечувати відтворюваність

Плагіат та оригінальність

Журнал застосовує політику нульової толерантності до плагіату.

Рукописи повинні:

  • бути оригінальними
  • не бути опублікованими раніше
  • не бути поданими одночасно до інших журналів

Авторство

Авторство обмежується особами, які зробили значний внесок у:

  • концепцію
  • дослідження
  • аналіз
  • написання

Усі співавтори повинні затвердити фінальну версію.

Дані та прозорість

Автори повинні:

  • зберігати первинні дані
  • надавати їх за запитом редакції
  • зазначати інформацію про доступність даних (Data Availability Statement)

Етичні стандарти досліджень

Дослідження, що включають:

  • людей
  • тварин
  • персональні або конфіденційні дані

повинні відповідати міжнародним етичним стандартам та законодавству України і супроводжуватися відповідним етичним дозволом.

Конфлікт інтересів

Автори повинні розкрити всі потенційні конфлікти інтересів.

Виправлення помилок

У разі виявлення помилки автор зобов’язаний негайно повідомити редакцію.

Політика використання штучного інтелекту (AI Policy)

Журнал дозволяє використання AI для:

  • мовного редагування
  • структуризації тексту

Забороняється:

  • генерація результатів без перевірки
  • вигадування джерел
  • повністю AI-згенеровані статті

Автори зобов’язані:

  • розкривати використання AI
  • нести повну відповідальність за зміст

AI не може бути автором.

Редакторам і рецензентам заборонено передавати рукописи стороннім AI-системам.

Забезпечення доброчесності та відкликання

Журнал підтримує цілісність наукового запису шляхом:

  • публікації виправлень
  • відкликання статей
  • інформування читачів

Відкликані статті залишаються доступними з відповідним маркуванням.

Відмова від відповідальності

Редакція не несе відповідальності за зміст і думки авторів.

Відповідальність за достовірність даних несе автор.

Рецензування

Усі рукописи проходять подвійне сліпе рецензування (double-blind peer review).

Рішення про публікацію приймається на основі висновків рецензентів та редакції.