Політика щодо оригінальності та плагіату

Журнал «Психологічний часопис» дотримується високих стандартів академічної доброчесності та забезпечує прозорість і якість наукових публікацій на всіх етапах редакційного процесу.

Оригінальність рукописів

Журнал приймає до розгляду виключно оригінальні наукові роботи, які:

не були опубліковані раніше повністю або частково;
не перебувають на розгляді в інших наукових виданнях;
відповідають принципам академічної доброчесності.

Під час подання рукопису автори зобов’язані підтвердити його оригінальність.

Перевірка на плагіат

Усі рукописи проходять обов’язкову перевірку на наявність текстових збігів із використанням спеціалізованого програмного забезпечення, зокрема:

Detector Plagiarist
Antiplagiat
eTXT

Результати автоматичної перевірки розглядаються у поєднанні з експертною оцінкою редакційної колегії і не є єдиним критерієм прийняття рішення.

Визначення плагіату

Плагіат включає, але не обмежується:

використанням тексту, ідей або даних без належного посилання на джерело;
дослівним копіюванням без відповідного цитування;
неналежним або формальним перефразуванням;
використанням матеріалів без дозволу правовласника.

Політика до публікації

У разі виявлення текстових збігів редакція діє відповідно до їх характеру та обсягу:

незначні збіги (стандартні формулювання, коректно оформлені цитати) допускаються;
у разі помірного рівня збігів рукопис повертається авторам для доопрацювання;
у випадку виявлення суттєвого плагіату рукопис відхиляється.

Рішення ухвалюється індивідуально з урахуванням:

характеру текстових збігів;
їх обсягу;
наявності та коректності посилань.

У випадку серйозних порушень редакція залишає за собою право повідомити установу або роботодавця автора.

Політика після публікації

У разі виявлення плагіату після опублікування статті редакція проводить розслідування відповідно до рекомендацій Committee on Publication Ethics.

За результатами розгляду можуть бути застосовані такі заходи:

публікація виправлення (correction);
позначення статті як проблемної;
відкликання статті (retraction).

Автори отримують офіційний запит на надання пояснень.

Самоплагіат (redundant publication)

Самоплагіат включає:

повторне використання значних частин власних раніше опублікованих матеріалів без належного посилання;
подання тих самих результатів дослідження до різних журналів.

Допускається лише обмежене використання власних матеріалів за умови обов’язкового цитування.

Авторські права

Автори несуть повну відповідальність за отримання дозволів на використання матеріалів з інших джерел, зокрема:

ілюстрацій;
таблиць;
графіків.

Відповідні дозволи повинні бути належним чином зазначені у тексті статті.

Процедура розгляду порушень академічної доброчесності та публікаційної етики

(Complaints, Misconduct & Ethics Procedures)

Загальні принципи

Журнал «Психологічний часопис» забезпечує прозорий, об’єктивний та неупереджений розгляд усіх скарг, пов’язаних із порушеннями академічної доброчесності та публікаційної етики.

У своїй діяльності журнал керується рекомендаціями Committee on Publication Ethics (COPE) та міжнародними стандартами наукового видавництва.

Які порушення розглядаються

Журнал розглядає скарги щодо:

плагіату та самоплагіату
фабрикації або фальсифікації даних
дублювання публікацій
некоректного авторства
конфлікту інтересів
порушення етичних норм досліджень
неправомірних дій редакторів або рецензентів
порушень процесу рецензування

Як подати скаргу

Скарга подається у письмовій формі (електронною поштою) та повинна містити:

опис порушення
посилання на статтю або рукопис
докази або обґрунтування

Журнал приймає анонімні скарги за умови наявності достатніх підстав.

Процедура розгляду (Flowchart)

1. Виявлення порушення

Скарга або підозра надходить від:

редактора
рецензента
автора
читача
автоматичних систем перевірки

2. Первинна оцінка

Редакція протягом 5–10 робочих днів:

перевіряє обґрунтованість скарги
оцінює наявність доказів

Політика оригінальності та плагіату, а також процедури розгляду скарг, порушень і питань етики