СУБ'ЄКТ-ОБ'ЄКТНІ ВІДНОСИНИ В ПСИХОЛОГІЇ СВІДОМОСТІ
PDF 31-41

Ключові слова

свідомість
самосвідомість
суб'єкт-об'єктні відносини
переживання
внутрішній світ
репрезентація

Як цитувати

Латишев , О. (2024). СУБ’ЄКТ-ОБ’ЄКТНІ ВІДНОСИНИ В ПСИХОЛОГІЇ СВІДОМОСТІ. ПСИХОЛОГІЧНИЙ ЧАСОПИС, 10(1), 31–41. https://doi.org/10.31108/1.2024.10.1.3

Анотація

У статті сформульовано призначення свідомості, що визначає напрямок досліджень у цій роботі в цілому, а саме:          

  • свідомість та самосвідомість дають суб'єкту можливість в процесі мислення усвідомити (зрозуміти й відчути), як це бути «там»;
  • в ситуації, яка подумки передбачається, і прийняти рішення про свої реальні чи уявні дії.

На основі принципу суб'єкт-об'єктних відносин розглянуто механізми функціонування всіх типів свідомості від першої особи за загальною схемою.            Описано системні процеси свідомості та самосвідомості як складових контуру мислення, що є внутрішнім світом людини, охопленим зворотним зв'язком.

Свідомість – це потік переживань суб'єктом образів репрезентацій станів свого внутрішнього світу.

Переживання реалізуються в суб'єкт-об'єктних відносинах, де об'єкт – це образ репрезентації фрагмента внутрішнього світу в минулому стані, а суб'єкт представлений психосоматичним образом «Я» в контексті свого внутрішнього світу в стані «тут і зараз». Таким фрагментом може бути будь-який незалежний об'єкт внутрішнього світу в минулому стані, включаючи образ «Я», що є основою всіх процесів «само-», зокрема самопізнання, самосвідомості, саморефлексії, самореференції. Результат переживання – суб'єктивна реальність, яка суб'єктом усвідомлюється у формах і модальностях сприйняття суб'єктом зовнішнього світу.

Показано, що процеси свідомості та самосвідомості відбуваються одночасно. При цьому одночасно з усвідомленням суб'єктом самого себе відбувається усвідомлення об'єктів зовнішнього та внутрішнього світів. Це вирішує проблему розрізнення суб'єктом себе та іншого.

Запропоновано єдиний механізм формування свідомості, який є багатоконтурним циклічним процесом, що включає в себе як когнітивні складові переживання, так і усвідомлювані реакції тіла, відчуття та емоції. Досліджено принципи формування та взаємодії циклів свідомості різних типів: самосвідомості, усвідомлення незалежних об'єктів, усвідомлення тілесних реакцій, емоцій, усвідомлення самих суб'єкт-об'єктних відносин з позиції першої особи.

 

https://doi.org/10.31108/1.2024.10.1.3
PDF 31-41

Посилання

Agafonov, A.Yu. (2009). Soznanie: gde iskat «chernyj yashik»? Metodologiya i istoriya psihologi, T. 4, vypusk 1, 151-165.

Anohin, P.K. (1998). Izbrannye trudy: Kibernetika funkcionalnyh sistem. M.: Medicina.

Barrett, Liza F. (2018). Kak rozhdayutsya emocii. Revolyuciya v ponimanii mozga i upravlenii emociyami. M.: Mann, Ivanov i Ferber.

Bernshtejn, N.A. (1947). O postroenii dvizhenij. M.: Medgiz.

Vekker, L.M. (1998). Psihika i realnost: edinaya teoriya psihicheskih processov. M.: Smysl.

Vygotskij, L.S. (2005). Soznanie kak problema psihologii povedeniya. Iz knigi: Vygotskij L.S. Psihologiya razvitiya cheloveka. M.: Smysl; Eksmo. URL: http://yanko.lib.ru.

Ivanickij, A.M. (1999). Fiziologiya mozga o proishozhdenii subektivnogo mira cheloveka. Zhurnal vysshej nervnoj deyatelnosti im. I.P. Pavlova, N 5, 707-713.

Kornienko, A.F. (2010). Ponyatie o soznanii kak vysshem urovne razvitiya psihiki. Sibirskij psihologicheskij zhurnal. N 36, 20-26.

Latyshev, О.V. (2022). Sistemnі principy i mehanizmy refleksii. Psihologicheskij zhurnal, 8(2), 74-84. https://doi.org/10.31108/1.2022.8.2.7.

Lektorskij, V.A. (2001). Epistemologiya klassicheskaya i neklassicheskaya. M.: Editorial URSS. Novaya filosofskaya enciklopediya. (2010). 2-e izd., ispr. i dopol. M.: Mysl. URL: htts://iphlib.ru.

Nurkova, V.V. (2000). Svershyonnoe prodolzhaetsya: Psihologiya avtobiograficheskoj pamyati lichnosti. M.: URAO.

Orlov, Yu. M. (1991). Voshozhdenie k individualnosti: Kn. dlya uchitelya. M.: Prosveshenie.

Polyakov, S. E. (2011). Fenomenologiya psihicheskih reprezentacij. SPb.: Piter (Seriya «Mastera psihologii»).

Popper, K. (1983). Logika i rost nauchnogo znaniya (izbrannye raboty). M.: Progress.

Revonsuo, A. (2013). Psihologiya soznaniya. SPb.: Piter (Seriya: Mastera psihologii).

Rozental, D.M. (2009). Koncepcii i opredeleniya soznaniya. Metodologiya i istoriya psihologii. T. 4, vypusk 3.

Ryabushkina, T. M. (2014). Poznanie i refleksiya: Nauchnaya monografiya. M.: Kanon + ROOI «Reabilitaciya». Sechenov, I. M. (1961). Refleksy golovnogo mozga. M.: Izdatelstvo AN SSSR.

Thostov, A.Sh. (2002). Psihologiya telesnosti. M.: Smysl. Ulanovskij, A.M. (2009). Fenomenologiya v psihologii i psihoterapii: proyasnenie neotchetlivyh perezhivanij. Moskovskij psihoterapevticheskij zhurnal. N 2, 27-51.

Fahrutdinova, L.R. (2011). Strukturno-dinamicheskaya organizaciya perezhivaniya subekta. Uchenye zapiski Kazanskogo Universiteta. Gumanitarnye nauki, T. 153, kn. 5, 110-120.

Filosofskij enciklopedicheskij slovar. (1997). M.: INFRA-M.

Finke, R.A. (1989). Principles of mental imagery. Cambridge, MA: MIT Press.

Holodnaya, M. A. (2002). Psihologiya intellekta: paradoksy issledovaniya. SPb.: Piter.

Cokolov, S. (2000). Diskurs radikalnogo konstruktivizma. Tradicii skepticizma v sovremennoj filosofii i teorii poznaniya. Munchen: PHREN.

Chalmers, D.D. (2013). Soznayuschij um: V poiskah fundamentalnoj teorii. M.: URSS: Knizhnyj dom «LIBROKOM» (Filosofiya soznaniya). Edelman Dzh. (2009). Soznanie: pomnimoe nastoyashee. Psihologiya i psihotehnika, N 7.

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Авторське право (c) 2024 Oleksandr Latyshev