CIVIC CULTURE AS A FACTOR IN DEVELOPING CIVIC IDENTITY OF A PERSON
Inha Petrovska
Ivan Franko Lviv National University
https://orcid.org/0000-0001-7544-945X
PDF 94-107 (Українська)

Keywords

civic culture
civic identity
community of citizens
state
socialization
formation

How to Cite

Petrovska, I. (2018) “CIVIC CULTURE AS A FACTOR IN DEVELOPING CIVIC IDENTITY OF A PERSON”, PSYCHOLOGICAL JOURNAL, 17(7), pp. 94-107. doi: 10.31108/1.2018.7.17.6.

Abstract

The articles notes that the development of civic identity of an individual takes place in the process of civil socialization – the process of gaining social experience by a person (norms and values of civic culture, civic behavior patterns, knowledge and ideas about the state, citizenship, etc.) through the inclusion in the organizational environment of the state and the system of social links with other citizens.

It proposes to designate external (social) and internal (psychological) factors as the factors of developing person’s identity. External factors are proposed to be classified: as follows: image of the state, state ideology, civic culture (a set of norms, rules (in particular, important “rules of the game”), values, traditions and rituals, behavioral standards and stereotypes, established, customary ways of interaction (institutional and interpersonal), formed and common in a certain society) and civic prescriptions, values and models of civic behavior of reference subjects. Internal factors of civic identity development shall include: cognitive, motivational, axiological and interactive.

It has been proved that civic culture, which is considered as a culture of common life of citizens in a certain state, is one of the factors in the development of a civic identity of a person. It is stressed that the contradictory nature of the values and norms of life in the Ukrainian society and some features of Ukrainian civic culture, in particular distrust of fellow citizens (unless they are in the inner circle) and public and state institutions, low readiness for joint actions, intolerance, social passivity etc., complicate the process of acquiring own civic identity, and partly condition the low level of civic identity development in some population in Ukraine.

Taking into account the fact that the elements of civic culture are transmitted directly – through educational and awareness raising, spiritual and ideological activities of the state, mass media, public and socio-political organizations and movements, and indirectly – as a spontaneous action at the level of ordinary consciousness in the family, it has been shown that the parents/close environment of a person do not always effectively fulfill their political and social role since the vast majority of them are in a state of civic/political re-socialization. Consequently, diffuse, contradictory civic identification of adults can also distort/inhibit the formation of a stable Ukrainian civic identity in the younger generation and stimulate mistrust and nihilism, adaptability, indifference, marginalization, passivity, consumerism, etc.

 

PDF 94-107 (Українська)

References

Алмонд Г. Гражданская культура и стабильность демократии / Г. Алмонд, С. Верба // Политические исследования. – № 4, 1992. – C. 122-134.

Дідук І. А. Сім’я як чинник політичної ідентифікації особистості / І.А. Дідук // Проблеми загальної та педагогічної психології. Збірник наукових праць Інс-ту психології ім. Г. С. Костюка за ред. С. Д. Максименка. – К., 2001. – Т. 3 (4). – С. 60–64.

Ермолаев А. Украинский характер (Характерные социально-психологические особенности населения Украины). Аналитический доклад / А. Ермолаев, А. Левцун, С. Денисенко // Центр социальных исследований «СОФИЯ». – Киев, 2011. – 64 с.

Ивлев С. В. Понятие «гражданская культура» в контексте современных процессов развития общества / С.В. Ивлев // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. – №29 (2), 2014. – С. 29-33.

Камерон К. Диагностика и изменение организационной культуры / К. Камерон, Р. Куинн / Под науч. ред. И.В. Андреевой. – СПб.: Питер, 2001. – 320 с.

Кожекіна Л.Ю. Інституціональні зміни в політичній системі пострадянського суспільства України як чинник ресоціалізації "середнього" покоління / Л.Ю. Кожекіна // Український соціум. – № 1(44), 2013. – С. 63-74.

Маркарян Э. С. Теория культуры и современная наука: логико-методологический анализ / Э. С. Маркарян. – М.: Мысль, 1983. – 284 с.

Макушев В. П. Правова та громадянська культури як різновид соціокультурних факторів з формування системи стримувань і противаг побудови громадянського суспільства / В. П. Макушев // Право і суспільство. – № 3, 2009. – C. 8-16.

Организационная культура : учебное пособие / Автор-составитель О. Е. Стеклова. - Ульяновск : УлГТУ, 2014. – 110 с.

Петровська І. Р. Громадянська ідентичність як різновид організаційної ідентичності / І.Р. Петровська // Проблеми сучасної психології : зб. наук. праць Кам’янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка, Інституту психології імені Г.С. Костюка НАПН України / за наук. ред. С. Д. Максименка, Л. А. Онуфрієвої. – Вип. 39. – Кам’янець-Подільський : Аксіома, 2018. – С. 244-257.

Петровська І. Р. Імідж держави як чинник становлення громадянської ідентичності особистості / І.Р. Петровська // Актуальні проблеми психології особистості та міжособистісних взаємин. 23 квітня 2018 р. : Матеріали Х Міжнародної науково-практичної конференції / за ред. С. Д. Максименка, Л. А. Онуфрієвої. - Кам’янець-Подільський : Аксіома, 2018. – С. 48-51.

Петровська І. Р. Роль державної ідеології у становленні громадянської ідентичності / І.Р. Петровська // Тези звітної наукової конференції філософського факультету за 2017 рік ; відп. за випуск Л. Рижак, О. Квас. – Дрогобич : ТзОВ «Трек-ЛТД», 2018. – С. 143-147.

Хазратова Н. В. До питання про психологічну природу громадянської ідентичності та її динаміку / Н. В. Хазратова // Педагогічний процес: теорія і практика. Серія: Психологія. – № 3 (54), 2016. – С. 78-84.

Шейн Э. X. Организационная культура и лидерство / Э.X. Шейн / Пер. с англ. под ред. В. А. Спивака. – СПб: Питер, 2002. – 336 с.

Polterovich V. Institutional Reforms and Civic Culture. https://mpra.ub.uni-muenchen.de/71658/1/MPRA_paper_71658.pdf

References (Transliteration):

Almond G. Grazhdanskaya kultura i stabilnost demokratii / G. Almond, S. Verba // Politicheskie issledovaniya. – № 4, 1992. – C. 122-134.

Diduk I. A. Simia yak chynnyk politychnoi identyfikatsii osobystosti / I.A. Diduk // Problemy zahalnoi ta pedahohichnoi psykholohii. Zbirnyk naukovykh prats Ins-tu psykholohii im. H. S. Kostiuka za red. S. D. Maksymenka. – K., 2001. – T. 3 (4). – S. 60–64.

Ermolaev A. Ukrainskiy harakter (Harakternyie sotsialno-psihologicheskie osobennosti naseleniya Ukrainyi). Analiticheskiy doklad / A. Ermolaev, A. Levtsun, S. Denisenko // Tsentr sotsialnyih issledovaniy «SOFIYa». – Kiev, 2011. – 64 s.

Ivlev S. V. Ponyatie «grazhdanskaya kultura» v kontekste sovremennyih protsessov razvitiya obschestva / S.V. Ivlev // Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta kulturyi i iskusstv. – № 29 (2), 2014. – S. 29-33.

Kameron K. Diagnostika i izmenenie organizatsionnoy kulturyi / K. Kameron, R. Kuinn / Pod nauch. red. I.V. Andreevoy. – SPb.: Piter, 2001. – 320 s.

Kozhekina L. Iu. Instytutsionalni zminy v politychnii systemi postradianskoho suspilstva Ukrainy yak chynnyk resotsializatsii "serednoho" pokolinnia / L.Iu. Kozhekina // Ukrainskyi sotsium. – № 1(44), 2013. – S. 63-74.

Markaryan E. S. Teoriya kulturyi i sovremennaya nauka: logiko-metodologicheskiy analiz / E. S. Markaryan. – M.: Myisl, 1983. – 284 s.

Makushev V. P. Pravova ta hromadianska kultury yak riznovyd sotsiokulturnykh faktoriv z formuvannia systemy strymuvan i protyvah pobudovy hromadianskoho suspilstva / V. P. Makushev // Pravo i suspilstvo. – № 3, 2009. – C. 8-16.

Organizatsionnaya kultura : uchebnoe posobie / Avtor-sostavitel O. E. Steklova. - Ulyanovsk : UlGTU, 2014. – 110 s.

Petrovska I. R. Hromadianska identychnist yak riznovyd orhanizatsiinoi identychnosti / I.R. Petrovska // Problemy suchasnoi psykholohii : zb. nauk. prats Kamianets-Podilskoho natsionalnoho universytetu imeni Ivana Ohiienka, Instytutu psykholohii imeni H.S. Kostiuka NAPN Ukrainy / za nauk. red. S. D. Maksymenka, L. A. Onufriievoi. – Vyp. 39. – Kamianets-Podilskyi : Aksioma, 2018. – S. 244-257.

Petrovska I. R. Imidzh derzhavy yak chynnyk stanovlennia hromadianskoi identychnosti osobystosti / I.R. Petrovska // Aktualni problemy psykholohii osobystosti ta mizhosobystisnykh vzaiemyn. 23 kvitnia 2018 r. : Materialy Kh Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii / za red. S. D. Maksymenka, L. A. Onufriievoi. - Kamianets-Podilskyi : Aksioma, 2018. – S. 48-51.

Petrovska I. R. Rol derzhavnoi ideolohii u stanovlenni hromadianskoi identychnosti / I.R. Petrovska // Tezy zvitnoi naukovoi konferentsii filosofskoho fakultetu za 2017 rik ; vidp. za vypusk L. Ryzhak, O. Kvas. – Drohobych : TzOV «Trek-LTD», 2018. – S. 143-147.

Khazratova N. V. Do pytannia pro psykholohichnu pryrodu hromadianskoi identychnosti ta yii dynamiku / N. V. Khazratova // Pedahohichnyi protses: teoriia i praktyka. Seriia: Psykholohiia. – № 3 (54), 2016. – S. 78-84.

Sheyn E. X. Organizatsionnaya kultura i liderstvo / E.X. Sheyn / Per. s angl. pod red. V. A. Spivaka. – SPb: Piter, 2002. – 336 s.

Polterovich V. Institutional Reforms and Civic Culture. https://mpra.ub.uni-muenchen.de/71658/1/MPRA_paper_71658.pdf

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright Notice

Articles in the Psychological Journal are licensed under a Creative Commons Attribution License International CC-BY that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal. For more detailed information, please, fallow the link - https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/